"Это настоящая жрица любви. Все время жрет и любит. "
Жесткая, резкая, но на 300% верная статья о кастрации, вязках "для здоровья" и разведенцах.

Ко мне тут обратились с очень интересным вопросом – а кто ставит минусы завсегдатаям темы «ищу для вязки». Отправилась в тему, почитала объявления, посмотрела на минусы...
Знаете, дамы и господа, когда прошел приступ яростного бешенства, скажу одно: подписываюсь по каждым минусом.
Потому что вы... ааааа... в общем, крепкие выражения порезаны цензурой, потому что мне очень бы хотелось, чтобы вы дочитали этот пост до конца. Уповаю, что вы – разумные, вменяемые люди, и до вас можно достучаться.
Итак, тема «ищу для вязки», хозяева кобелей\котов пытаются найти суку\кошку для своих любимцев и наоборот.
Обратите внимание, что практически никогда не стоят «-» у авторов сообщений в стиле «породистый кобель, победитель выставок, с такими-то номинациями ищет суку с родословной и оценками не ниже оч.хор».
Минусы ставятся идиотизмам «кобелек без документов очень хочет любви». Каждый раз хочется спросить «а это он сам вам сказал, что очень любви ему хочется»?
Впрочем, начнем по порядку.
читать дальше

Взято отсюда

@темы: Здоровье: Беременность и роды, Здоровье: Вязка, Интересное/важное/полезное

Комментарии
21.02.2013 в 16:37

Жизнь слишком коротка, чтобы лечить себя от себя / Just born to find my sampled piece of mind
Achenne, всегда очаровывали ситуации, когда приходишь с вопросом "что за бредова телега, у кого есть информация", а тебе отвечают "Что за бредовая телега".
Слышала Энное количество раз. Да. при отсутствии стерилизации, имеется в виду. )

Каймирэ, про хозяев точно подмечено. )
22.02.2013 в 12:18

Не вижу истеричности тона, вижу пост человека, который явно задолбался по сотому кругу повторять одно и то же.
22.02.2013 в 12:22

Хорошая статья, спасибо. Жаль только, что автор мало внимания уделил вот этому аспекту:
В нашей стране переизбыток щенков и котят. А вы только увеличиваете число этих крох, совершенно не виноватых в том, что вы – настолько воинственно-некомпетентны
То есть, даже если этот конкретный человек имеет кучу знакомых и своих конкретных котят или щенков пристроил действительно надёжно - всё равно этой вязкой по недосмотру он увеличил число попавших на улицу и/или погибших животных.
Вот этого вот люди не понимают, не хотят понимать. Как-то надо это объяснять, но не слышат, не хотят слышать. И не понимают связи между своим поступком (не уследили) и тем, что на улице гибнут бездомные.
Как доносить эту мысль до людей?..

Как же рапространенный миф, что если кошке до 5 лет не дать родить, то крыша съедет?
Я честно говоря, не знаю в чем это "съедет" должно выражаться, но миф я слышала несколько раз, а спросить все как-то забывала.

Drakosha, а я рискну предположить, что миф сравнительно старый и основан на том, что если кошке и не давать рожать, и не кастрировать её - у неё может изрядно испортиться характер. Кошки, у которых постоянные течки, гормональные сбои и пара невыявленных болячек - не самые счастливые из кошек, и характеры у них не самые лучшие.

Товарищи,вы не правильно правду подаёте. Агрессивное"ты идиот"будет воспринято наоборот,хоть это и правда.
Miyaka, а вот как, каким образом подавать информацию, чтобы люди понимали и, главное, принимали меры?

разные представления о вежливости
Happy Catus, а вот если вы увидите, как на ваших глазах человек собственными руками убивает кошку, вы с ним как будете разговаривать?
А между тем, для животного нет разницы, нарочно человек или случайно, из-за чьих-то действий или бездействий оно мучается и погибает. Поэтому разговаривать о таких вещах в рамках литературного языка, полагаю, есть вежливость, тактичность и редкостная выдержка.

Право каждого обращаться со своим питомцем так, как он считает нужным
Апрельский Ключник, формально - да. Фактически - в определённых пределах. Хотя я имею право на распоряжение своим имуществом, у этого права есть ограничение: я не имею права наносить своим имуществом вред другим людям. Неразумно распоряжаясь своим животным, я наношу вред окружающим. Например, если у меня невоспитанная кусачая собака - вред виден невооружённым глазом (соседи покусаны). Но если я снабжаю окрестные дворы бездомными котятами, я создаю неблагоприятную окружающую среду другим жителям, которым больно видеть этих котят, и меня по уму надо бы привлекать к ответственности. Если же оказавшихся на улице из-за моего недосмотра котят и щенков поместят в приют - на отлов и содержание в приюте уйдут не только мои деньги, но и деньги других налогоплательщиков, то есть, я уже материально навредил другим людям.


У нас, например, бездомных животных, что собак, что котов до ужаса много((( А по весне, когда раздается на весь двор мяуканье котят, так вообще сердце разрывается... И не раз я видела, как выносят котят в коробке и оставляют на улице, авось кто-то увидит да заберет. А один раз выносила мусор, так на самом дне мусорного контейнера лежали, пищали и завывали новорожденные щенки. Я тогда рыдала часа два, не могла остановиться... И чем им поможешь? Ничем. Только отстреливанием тех нелюдей и "хозяев", кто такое делает...
Алахастари, именно. Причём можно даже не уточнять, где именно это "у нас". На большей части бывшего СССР всё так и есть. Кстати, вы обращали внимание, что есть достаточно много людей, которые этого умудряются не замечать? Даже соседи, живущие с вами в одном доме, наверняка не все это видят...

разводить надо только если собираешься этим деньги зарабатывать
Achenne, разрешите чуточку подправить? Разводить надо, только если собираешься заниматься серьёзной племенной работой, любишь породу, разбираешься в ней и т.д.
Как правило, на этом не заработаешь денег, наоборот, заводчики обычно работают где-то ещё, чтобы заработать на такое дорогостоящее хобби. Деньги, за которые продаются котята или щенки, гораздо меньше того, что уходит на содержание производителей (и уже выведенных из разведения животных), выставки и проч.
22.02.2013 в 12:34

Before the Wind. Freedom inside.
формально - да. Фактически - в определённых пределах. Хотя я имею право на распоряжение своим имуществом, у этого права есть ограничение: я не имею права наносить своим имуществом вред другим людям. Неразумно распоряжаясь своим животным, я наношу вред окружающим. Например, если у меня невоспитанная кусачая собака - вред виден невооружённым глазом (соседи покусаны). Но если я снабжаю окрестные дворы бездомными котятами, я создаю неблагоприятную окружающую среду другим жителям, которым больно видеть этих котят, и меня по уму надо бы привлекать к ответственности. Если же оказавшихся на улице из-за моего недосмотра котят и щенков поместят в приют - на отлов и содержание в приюте уйдут не только мои деньги, но и деньги других налогоплательщиков, то есть, я уже материально навредил другим людям.
Stanley-C, полностью согласна. Но, увы, у нас под это нет законодательной базы. И те, кто плодят котиков-пёсиков, прекрасно об этом знают. У нас был случай, когда бабку, которая собирала собак, которые у неё бесконтрольно размножались и много чего ещё, братки просто вывезли куда-то в лес и оставили наедине с ящиком водки. А когда она таки добралась до дома, собак там не обнаружила. Тоже решение проблемы в отсутствие здравых альтернатив.
Я у свой собаки, которую подобрала уже повязанной и беременной, пропустила время, когда её можно было стерилизовать и сделать аборт. В итоге утопила 14 щенков. Может, их можно было и усыпить, но вот утопила. Не сказать, чтобы самый приятный опыт и есть, чем гордиться, но для меня это был разумный и гуманный выход.
22.02.2013 в 12:51

Апрельский Ключник, увы, к сожалению, почти всё так.
те, кто плодят котиков-пёсиков, прекрасно об этом знают
А многие просто не задумываются. Как добиться того, чтобы задумался человек, который размножает "по недосмотру", "для здоровья" и проч., ума не приложу...
пропустила время, когда её можно было стерилизовать
?? При наличии хорошего ветеринара можно до последнего дня. Другое дело, что это выбор из нескольких зол: и стерилизация беременных, и усыпление есть вынужденное убийство живых щенков. Топить, конечно, хуже, но я в курсе, что бывают ситуации, когда выбор практически недоступен (нет ветеринаров, которые берутся; в ветеринарке нет препаратов для гуманного усыпления; а физические и подручные методы не каждый умеет и просто в силах исполнить... и т.д. и т.п.).
22.02.2013 в 12:59

Stanley-C, скажите честно, Вы родились уже со знанием, как нужно правильно обращаться с животным, или это все же с опытом пришло? Никогда-никогда Вы ошибок не совершали? Не секрет, что уровень информированности, о том, как правильно содержать животное в городских условиях в нашей стране не высокий, но я не думаю, что эти люди заслужили высказываний вроде - бошки пооткручивать, убить, сжечь и прочее тому подобное. Тем удивительнее читать такое от людей, которые вроде бы любят и оказывают помощь живым существам - создается впечатление, что в волонтеры идут люди крайне обиженные на весь род человеческий, для них буквально нет разницы между тем, чтобы нарочно мучить животное и просто незнанием о том, что на окна сетки надо устанавливать, и те и другие заслуживают того, чтобы сразу пойти под нож. Мне не просто странно, мне страшно такое читать. Вот Вы считаете, что Вы, пока не умели с животными обращаться, заслуживали, чтобы Вам голову открутили или чтобы разговаривали с Вами в подобной манере? Если уж настолько накипело, можно распечатать инструкцию по основным каким-то вещам и оставить в близлежащих зоомагазинах и то пользы больше будет. А то все здесь такие эксперты, а те, у кого информированности недостаточно прям плебс какой-то жизни недостойный получается. Я не любитель холиварных тем, поэтому из дальнейшего обсуждения выбываю, все, что я хотела высказать, я уже сказала.
22.02.2013 в 13:01

Before the Wind. Freedom inside.
Stanley-C, вечером накануне операции наш вет повторно повредила ранее травмированную руку, так что у неё мы пролетели, а рисковать собакой в таком положении с неизвестным специалистом мне было, мягко говоря, стрёмно. Что до усыпления - папа как-то усыпил щеняток, они ночь провели в багажнике машины, когда на улице было достаточно холодно, а утром, открыв багажник, чтобы достать трупы на утилизацию, папа обнаружл, что один щенок по-прежнему жив. Добить он его не смог - выкормила, пристроили.

А многие просто не задумываются.
а кто-то свято уверен, что так и надо...
22.02.2013 в 13:03

життя - це те, на що звертаєш увагу
Апрельский Ключник,
у нас под это нет законодательной базы
Нет понимания, зачем эта база нужна. Даже если бы база была - человек искренне не понимал бы, за что его так, и, более того, так же искренне это не понимало бы его окружение. В том числе те, кто, по идее, должны были бы привлекать к ответственности.
Решать вопрос с неблагоприятной средой могут только те, кому ее создают. Сколько людей реально понимают и замечают неблагоприятность оной? А остальным ВСЕНОРМАЛЬНО.
А пока у людей не будет хоть какого контроля за использованием "денег налогоплательщиков" - никто в здравом уме не будет думать, что это "его деньги".
22.02.2013 в 13:12

Before the Wind. Freedom inside.
Happy Catus, тема была о людях, которые СОЗНАТЕЛЬНО через интернет ищут своим кошечкам-собачкам партнёра для любви. О них в основном и речь. Что до перевода бумаги на информацию о... У меня подруга-журналист, у неё уже 3 кошка. Первая умерла от рака молочной железы, второй кот был взят на работу и сбежал, достигнув половой зрелости, домашняя кошка № 3, конечно, никогда не будет стерилизована, несмотря на все мои вежливые и крайне деликатные разговоры на эту тему. И, поверьте, таких как она, ОЧЕНЬ много.
И здесь речь не про ошибки владельцев, а про тех, кто делает непозволительные вещи сознательно, имея максимальный доступ к информации. И о тех, кто также сознательно выкидывает животных на улицу. Вплоть до того, что взяли котёнка мейн-куна, а через неделю выставили в коробке на лестничную клетку. Хорошо хоть в коробку документы положили. Или взяли щенка лабрадора и выяснили, что он писает и какает дома, и тоже туда же. И таких историй не одна и не две, к сожалению. А когда начнётся осень, начнётся и осенний котопад, где немалую часть животных будут составлять породистые взрослые коты и кошки, которых "забыли" на дачах. Это что, по-Вашему, просто ошибка по незнанию, или осознанная жестокость?
22.02.2013 в 13:28

життя - це те, на що звертаєш увагу
Апрельский Ключник,
ошибка по незнанию, или осознанная жестокость
А почему выбор только из двух вариантов? ИМХО, между этими двумя крайностями их куда больше.
И в данном случае вы зря вставили слово "осознанная".
22.02.2013 в 13:32

Before the Wind. Freedom inside.
Нет понимания, зачем эта база нужна. Даже если бы база была - человек искренне не понимал бы, за что его так, и, более того, так же искренне это не понимало бы его окружение.
Каймирэ, затем, что случай с вывезенной в леса бабкой (там женщина лет под 50, на самом деле) - не единичный. Затем, что сколько-то лет назад на каком-то пёсофоруме люди в открытую писали, как несколько раз сильно избили девушку, которая держала в доме в ужасных условиях породистых собак и вязала их постоянно как попало (до этого с ней пытались говорить нормально). Затем, что догхантеры (или те, кто так себя называет) - это тоже от отсутствия законодательной базы, а от их действий страдают и дети, и старики, и домашние прилично воспитанные собаки собаки. Затем, что за голову такого субъекта кто-то из верхушки РПЦ назначил серьёзное денежное вознаграждение - и это официальная информация, а отдельные люди, выявив пароли и явки догхантеров, впоне способны (а, может, и уже) пойти и открутить им голову. В буквальном смысле. Потому что одно дело, когда страдает собачка (пусть даже у тебя на глазах) и совсем другое, когда страдает твой собственный ребёнок, который видел, как мучительно умирал его любимый пёсик. Это очень большая, глубокая и многогранная проблема, на самом деле.
Но да, Вы правы, остальным ВСЕНОРМАЛЬНО. И остальных слишком много, к сожалению.
22.02.2013 в 13:38

Before the Wind. Freedom inside.
И в данном случае вы зря вставили слово "осознанная".
Каймирэ, я как ребёнок родителей, которые много лет назад посчитали нормальным оставить бывшедомашнего, прибившегося на участок котика, на даче, прекрасно понимаю, о чём говорю. Учитывая, что один из родителей - ветеринар, а второй крайне далёк ото всего, что хоть как-то связано с животными, я знаю, о чём говорю. Решение - оставить ли домашнего любмца, с которым бок о бок прожили 2-3 года на даче, или взять с собой домой - как минимум, осознанное. Безответственность и "не подумал" - такие вещи простительны детям, подросткам, но не взрослым людям.
Что до вариантов - не буду спорить. Я увидела только такие. А какие знаете Вы?
22.02.2013 в 13:39

"Я решил пройти по жизни с любовью. Ненависть-слишком тяжелое бремя." (с)
Апрельский Ключник, +125000 к сказанному!!! Сейчас не то время, когда можно сказать "Ой, а я не знаааал" и в носу еще при этом поковырять!
Я когда решила завести шотландскую вислоухую, имея породистого двортерьера уже на руках, я перешерстила вдоль и поперек интернет, чтобы все узнать об этой породе, о слабых местах здоровья, чтобы знать, к чему готовиться, о характере, чем и как кормить и т.д. и т.п. А у нас сначала сопли развезут "Ой, какой хорошенький, хочу себе такого", а потом думать начинают, и все равно далеко немногие.
Хотя, как я уже писала, у нас о себе подобных не заботятся, то что говорить о животных? Я сколько раз слышала "Да что ты носишься со своими кошками, это же животные, ничего с ними не случится!" Пиздец, просто, будто это неживая игрушка, у которой ничего болеть не может. Или "Да ну, я не буду мучить животное, его стерилизуя, вот у знакомых через пятый кисель кошке таблетки дают, и ничего". А то, что ждет эту кошку через сколько-то лет никого не интересует, а в интернет заглянуть или у вета спросить тяжкий, непреодолимый труд!! Да и зачем? Это же животное!.. :viking2:
:arms: :gun:
Просто у меня, лично, накипело тоже, причем из собственного опыта.
22.02.2013 в 14:43

Happy Catus, не нужно преувеличивать насчёт "убить, сжечь, съесть" и пр. Просто незнание не освобождает от ответственности.
Да, большинство совершает ошибки, но за ошибки, из-за которых кто-то пострадал или мог пострадать, обычно наказывают. И с тем, кто такую ошибку допустил, обычно разговаривают очень жёстко. Если бы мне в том возрасте, когда я не знал перечисленного вами, кто-нибудь указал на мои ошибки, в любой форме, это было бы во-первых, заслуженно, а во-вторых, очень полезно, так как я бы быстрее начал искать информацию.
И, да - в век Интернета говорить о незнании простых вещей смешно.


Апрельский Ключник, я помню ту леденящую душу историю
папа как-то усыпил щеняток, они ночь провели в багажнике машины, когда на улице было достаточно холодно, а утром, открыв багажник, чтобы достать трупы на утилизацию, папа обнаружл, что один щенок по-прежнему жив
Но вот тут приношу свои извинения Ещё раз извиняюсь.

Даже если бы база была - человек искренне не понимал бы
Именно так. Надо постепенно учить...
Правилам дорожного движения не так много лет, как нам кажется.
Да и мыть руки и фрукты перед едой наших совсем недавних предков учили уже в советское время. Всему можно научить, если задаться такой целью.
22.02.2013 в 15:20

Before the Wind. Freedom inside.
Stanley-C, не за что извиняться - все допускают ошибки. Да, полностью поддерживаю Вашу позицию.
22.02.2013 в 15:31

Апрельский Ключник, вопрос в том, как мы можем объяснять людям-то?..
мы вроде "на ты" были?
22.02.2013 в 15:40

Before the Wind. Freedom inside.
Stanley-C, да кто как умеет, у кого какие ресурсы есть - но это только те варианты, которые я вижу. Возможно, их больше.

ой, я забыло :shuffle2:
22.02.2013 в 18:27

"Это настоящая жрица любви. Все время жрет и любит. "
В статье речь не идет о дедушкахбабушках, которые привыкли содержать дома животных гулящих, кормящихся чем попало и нестерелизованных. Речь идет о тех людях, которые в век информационной доступности, огромного количества книг, статей и развивающейся ветеринарии, не хотят менять свои взгляды на содержание животных, на кастрацию.
До того, как я завела кота, я и не представляла, какая это ответственность, КАК, на самом деле, надо кормить и ухаживать за животным. Но я читала породный форум, общалась с заводчицей, и вопреки постоянным предложениям повязать котика, кастрировала его. И он живет счастливой и беззаботной жизнью, не портя своими воплями и хотелками жизнь мне и себе.
23.02.2013 в 17:09

sharmat c:\
Обратите внимание: ни кот, ни кобель даже не посмотрят на суку\кошку, которые не готовы к размножению.
Это неправда, у котов педофилия - обычное дело.


green-eyed_cat, Ну живет у меня такая "порода", кошка психически неуравновешенная, смесь британца с кем попало.
А вы уверены, что это именно смесь, а не чистопородная вырожденка с нарушениями в нервной системе? Оттуда же и незакрывающиеся глаза.
23.02.2013 в 20:01

Котушенька, Абсолютно уверена, у нее не совсем породная черепушка и окрас а/ля крыса, у британов не встречающийся. Но шерсть что у нее, что у котят - британская, глаза плошками, нос укороченный характерный, меня уже в трех московских клиниках и на городской ветстанции пытают, где я такое занятное чмо откопала) причем когда подбирала - было совершенно непонятно, что это за зверь, была тощая и лысоватая, а когда оно подросло и перелиняло - вот тогда все веты и заголосили "ааа, это британка!". С глазами там непонятная тема, то ли травматическое, то ли инфекционное, но учитывая характер кошки, скорее, первое.
24.02.2013 в 18:49

у котов педофилия - обычное дело
?? В смысле, педофилия у котов?
Вот что встречается, так это то, что описано в статье; но это не про размножение:
фрикции, садки и прочее – это способ продемонстрировать свою доминантность
24.02.2013 в 19:23

Видишь как хорошо...
*Romy*

Влезу в дискуссию.
создается впечатление, что в волонтеры идут люди крайне обиженные на весь род человеческий, - вот честное слово, никогда не видел волонтёра, идущего "волонтёрствовать" от хорошей жизни и большой любви к окружающим. как правило становятся волонтерам тогда, когда уже и права терпения и зла не хватает смотреть на всё, что твориться вокруг.
24.02.2013 в 22:55

Over fifty, вот кстати да.
За себя могу сказать, что когда все это видишь изнутри - даже если изначально думал, что все не так плохо, видишь, что все в сто раз хуже, и это накладывает определенный отпечаток. Тут речь скорее не в обиде "на весь род человеческий", а в понимании обывательской психологии и стереотипного поведения относительно животных.
02.03.2017 в 09:53

"Настало время сбросить лишний жир, нам нужно мыло, чтоб очистить мир"
Я слышала, что нестерилизованные животные забивают стерилизованных, якобы запах у них какой-то не такой. Даже читала историю, что люди на дачу не могли стерилизованную кошку вывезти - дикие набрасывались и грызли.
15.03.2017 в 23:55

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
драугвен, говорят всякое, но у меня, к примеру, кастрированные котики дрались так, что шерсть летала. Был случай, когда кастрированный гнобил некастрированного. Тут характер тоже имеет значение.
16.03.2017 в 10:26

Даже читала историю, что люди на дачу не могли стерилизованную кошку вывезти - дикие набрасывались и грызли.
История-то вполне правдоподобна, вот только кастрация ни при чём. Дело не в том, кто кастрирован, а кто нет, а в том, что кошки - весьма территориальные животные. Местные кошки воспринимают привезённую из города кошку как чужака, которого со своей территории надо прогнать.