Я лучше из-под трона править буду. (с) Я просто даю информацию... (с)
Практически безвозмездно, т.е. за символический пятачок, отдаю котят.
Напоминаю, что живу близ славного города Красноярска и могу привезти котенка в любой день и в любую точку города. Но в связи с зимой и холодами, самовывоз предпочтительнее.
Котята здоровенькие, веселенькие, общительные. Не привиты, сразу предупреждаю. Блох нет. Приспособлены к жизни в частном доме, но в квартире тоже легко освоятся. Лоток распознают, особенно если в качестве наполнителя использовать опилки. Прекрасные потомственные мышеловы! Мама на три четверти сибиряк, папа неизвестен. Сейчас котятам уже чуть больше двух месяцев они очень крупные, а вырастут вообще в огромных котов-мордоворотов.
Вот они, наши герои:
Пушистый и ласковый Фандорин.

И независимый спокойный Чумырдин. Кстати, на голове у него пятно в виде большой бабочки.
читать дальше
Напоминаю, что живу близ славного города Красноярска и могу привезти котенка в любой день и в любую точку города. Но в связи с зимой и холодами, самовывоз предпочтительнее.
Котята здоровенькие, веселенькие, общительные. Не привиты, сразу предупреждаю. Блох нет. Приспособлены к жизни в частном доме, но в квартире тоже легко освоятся. Лоток распознают, особенно если в качестве наполнителя использовать опилки. Прекрасные потомственные мышеловы! Мама на три четверти сибиряк, папа неизвестен. Сейчас котятам уже чуть больше двух месяцев они очень крупные, а вырастут вообще в огромных котов-мордоворотов.
Вот они, наши герои:
Пушистый и ласковый Фандорин.

И независимый спокойный Чумырдин. Кстати, на голове у него пятно в виде большой бабочки.
читать дальше
Так что это... сказали "А", говорите "Б"
кагбе говорил ТС.
То есть, просто - ну удрала котэ. Бывает. Они реально ловкие и скользкие. А стерилизовать , опять же писал ТС, нельзя. Вы уж его извините, что ему здоровье своей кошки важнее, чем абстрактные котята.
продавать, потому что чисто статистически немного повышается надежность (
А вот это вообще ерунда.
Ну, то есть, это как с людьми. Если ты родился у миллионеров-родителей, это лучше, чем родиться в хрущобе, но можно из хрущобы выбиться в люди, а можно у миллионеров в пять лет попасть под машину.
Если что, я владелица 16летней "помойной" (то есть, именно там найденной некогда) кошки
Я порву вам сейчас шаблон. Но, таки такое бывает.
Взяла британца. Чистокровного, с родословной и паспортом, все дела. Через несколько лет взяла с рук кота без каких-либо документов и явной породы. Люблю обоих одинаково.
Кого из котов мне надо убить, чтобы вписаться в вашу картину мира?
ПС. к сожалению, котят к себе пристроить не могу, но мы с подругой в восторге от Фандорина :3
Осспади, сколько дешевого пафоса то! И полное отсутствие логики. Интересно, сколько лет было девочке, которая это воззвание писала?
Интересно, мне, как экс-хозяину кота, взятого в свое время у перекупщиков, нужно плакать и каяться, потому что из-за этого моего поступка какой-то "маленький, неизвестный мне котенок" "погиб, замерз, заразился панлейкопией у перекупщиков и в таких муках умирал?"
Или рыдать по поводу того, что моя киска рождала два раза (два котенка живут с нами, третьего взяли мои друзья). Это ж ужас! Я ж мог бы взять два "маленьких, неизвестных мне котенка"... они ж погибли....
Да нет же, я думаю не о том, где будет лучше конкретному котёнку. Не в этом дело. А в том, что котят больше, чем один. Если вы взяли котёнка себе, то у вас просто стало на одного котёнка больше, чем раньше.
Если же вы пристроили котёнка другому человеку, то это значит, что тот человек уже не возьмёт другого котёнка, от кошки, чьи хозяева не так хорошо умеют пристраивать, как вы. И тот котёнок - которого вы не видите - окажется на улице и погибнет. Место-то уже занято тем котёнком, которого вы пристроили. Теперь понимаете?
Я не понимаю. Если все вдруг внизапна вот так возьмут и бросят пристраивать котят, то что будет? Это ведь можно экстраполировать на любого котеночка. Даже на подобрыша с улицы. Ясно же, если котенок шустрый и здоровый - у него неплохие шансы выжить. А вдруг пристроишь его - а хилого и больного не возьмут?
Или если каждый, кто берет котеночка, будут думать о тех маленьких нищастных котятах, которые умерли, потому что он, гад такой, взял вот этого конкретного котенка. А остальных не взял. И они умрут. В мучениях. Вотпрямщас, я пишу этот пост, а они умирают...
Нет, это даже уже не дивность и не каканье радугой. Я не знаю, как это можно назвать...
Но мне прямо не хочется всем портить развлекалово)
Кстати, о виновниках торжества. Чумырдин переименован в Мурзика и вот-вот его заберут в частный дом. Фандорину хозяев еще не нашла, из-за собственной придирчивости, уж очень хочется пристроить его получше. Если не найду подходящих хозяев, оставлю его себе.
И да, я в принципе поняла общий посыл апонента о том, что кошек надо стерилизовать, но меня веселят те смысловые конфигурации, которые сыпятся на мою голову в процессе. Особенно про бога, это вообще шедевр.
Но е-мое, в конце концов, это не ваше дело уважаемый кошачий бог Stanley-C как и с кем живет конкретно моя кошка и откуда я взяла котят!
Удачи вам и им)
Взяла британца. Чистокровного, с родословной и паспортом, все дела. Через несколько лет взяла с рук кота без каких-либо документов и явной породы. Люблю обоих одинаково.
Кого из котов мне надо убить, чтобы вписаться в вашу картину мира?
Tao Motoko, вы как раз замечательно подтвердили именно то, о чём я и написал.
Интересно, сколько лет было девочке, которая это воззвание писала?
Белькаэр, статьи, которые я процитировал в начаел, писали муж и жена, которые много лет занимаются зоозащитой.
Неужели вам не ясно, что бездомность животных не является нормой?
Ещё раз: каждая домашняя кошка может рожать в год, грубо говоря, раз в полгода по 5 котят. Это значит, что для успешного пристройства их всех нужно, чтобы в год появлялось в десять раз больше желающих взять котят. Ясно, что это невозможно, спрос на котят так сильно не растёт. Значит, необходимо ограничить "производство". Что непонятно?
Я не понимаю. Если все вдруг внизапна вот так возьмут и бросят пристраивать котят, то что будет? Это ведь можно экстраполировать на любого котеночка. Даже на подобрыша с улицы. Ясно же, если котенок шустрый и здоровый - у него неплохие шансы выжить. А вдруг пристроишь его - а хилого и больного не возьмут?
Или если каждый, кто берет котеночка (...)
Если бросят пристраивать котят, не изменится абсолютно ничего.
Те, кто берут котят, неважно, каких именно котят берут, лишь бы им нравилось. Беда с теми, кто котят неумышленно производит.
Влад Вегашин, У меня такое ощущение, что я мог бы расшифровать сие дивное послание и донести, "что хотел сказать автор" Был бы вам очень благодарен. Как ни стараюсь, не получается.
Кошкин Ёж, что кошек надо стерилизовать Ничего такого я не говорил. Главное не в том, чтобы стерилизовать, а в том, чтобы не допускать появления лишних котят. Способы - на усмотрение хозяев.
Да, и если у вас есть что-либо возразить по поводу богов и дикой природы - пожалуйста, напишите.
Такое ощущение, что люди слепы и глухи. И всерьёз не видят связи между тем, как у кого-то родились котята, и тем, что другие котята были выброшены или погибли. А ведь она, эта связь, очевидна. Для тех, кому не очевидна, всё разъяснено простым языком в вышеприведенных статьях.
Пишите нам, ваше мнение для нас бесценно.
ТЬФУ!!!! Это не милосердие, это попытка оправдать собственное нежелание делать что-то полезное, прикрываясь пафосным ВСЕХ НЕЛЬЗЯ СПАСТИ!!!!!!!!!!!!! ПОЭТОМУ НЕ БУДЕМ И ПЫТАТЬСЯ!!!!!!!!!!!
Stanley-C, а Вы возьмите и спасите. Хотя бы одного, того, который имеет шансы выжить и стать сильным котом! Ибо в природе слабым не место - они ведут популяцию к гибели.
Да нифига. Я написала прямо противоположное вашей цитате.
Ваши жалкие попытки сделать хорошую мину при плохой игре не вызывают ничего, кроме стыдливого фейспалма. Вы правда верите в ту идиотию, которую приводите в своих комментариях? Сириусли?
И вообще, I'm not sure if it is troll or...
Но я все еще жду ответа Stanley-C, на мой предыдущий коммент.
Вот блин...активист.
УПД по сабжу
О, пардон, пропустила середину цитаты, на которую отвечала в первом своем комментарии.
быстрочтение такое быстрочтение))Так вот, я с рук взяла через несколько лет, когда вопрос уже стоял о втором коте. И я думала взять породистого мейн куна. Или сибиряка. Но взяла кого взяла. Беспородного вместо породистого.
Stanley-C, посмотрела статью.
Сто котят взяли сто человек, и теперь эти сто человек не возьмут сто других котят у тех, кто не так активно дает объявления и не хочет стоять с ними в метро. Теперь их отдадут перекупщикам на верную смерть или подбросят в подъезд. А виноват в этом, в том числе, будет тот, кто лишил их шанса, отнял у них добрые руки и вложил в них другого котенка. Вы никого не спасли, Вы заменили «своих» на других. Почему Вы радуетесь, а не плачете, когда пристроили очередного котенка и не говорите: «Боже мой! Что я наделала! Я лишила маленького неизвестного мне котенка хозяина! Теперь он погибнет, замерзнет, заразится панлейкопенией у перекупщиков и будет в таких страшных муках умирать!». Неужели Вам сложно это понять?
Даже при наличии некого рационального зерна тут такая извёрнутая логика, что она переходит в абсурд.
Конкретно:
Сто котят взяли сто человек, и теперь эти сто человек не возьмут сто других котят у тех, кто не так активно дает объявления и не хочет стоять с ними в метро. И что? Это проблема этих ста человек, что кто-то не даёт активно объявления?
Теперь их отдадут перекупщикам на верную смерть или подбросят в подъезд. Если есть явление перекупки, это ещё не означает что сто процентов ненужных котят попадают туда.
А виноват в этом, в том числе, будет тот, кто лишил их шанса, отнял у них добрые руки и вложил в них другого котенка. Нет, виноват тот, кто конкретно издевается над животным, а не гипотетический "тот, кто лишил их шанса".
Почему Вы радуетесь, а не плачете, когда пристроили очередного котенка Наверно, потому, что человек рад, что пристроил. и не говорите: «Боже мой! Что я наделала! Я лишила маленького неизвестного мне котенка хозяина! Потому что каждый отвечает за свои действия конкретно. Человек, пристроивший своего котёнка, за действия другого, сдающего на перекупки или выбрасывающего на улицу, не отвечает. Вот кто выбрасывает и сдаёт - тот и отвечать за это должен.
По итогу: статья чисто популистская. Призвана вызвать эмоции жалости и чувства вины. С перекладыванием этой вины на обычного владельца.
Теперь чистая имха: я совсем не против стерилизации животных. Это должно быть выбором хозяина. Хозяин должен за своё животное отвечать. Будь то агрессия его собаки или, к примеру, наличие приплода у кошки. Самой лично нафик надо возиться с котятами, поэтому, будь у меня кошка, не представляющая породную ценность, стерилтизовала бы и всё. (но у меня всё равно только коты, последний - уличный подобранец). Но другой не стерилизует и это его право, как владельца.
И вы, Stanley-C, указывать в этом владельцу не можете. Главное, чтоб этот владелец не на улицу зверьё выкинул потом, а нёс ответственность за свою живность. То есть пристроил и т.д.
Да, сразу скажу, я люблю животных и не люблю зоошизу.
И считаю, что лозунги типа " Взял породистое животное - убил бездомное" или " Пристроил своего - убил котёнка уличного" - это очень близко к той самой зоошизе. ( уж, сорьки, говорю, как вижу). И именно такая зоошиза отталкивает нормальных людей и именно из-за неё потом на всех, помогающих бездомным животным, вешают этот ярлык.
Всё просто: если я захочу котёнка с улицы - я возьму котёнка с улицы. (сама, ни с каких передержек, скорее всего, брать не буду). Если я не хочу беспризорника, то, как бы вы не плясали вокруг него с танцами и бубнами, не возьму. И ложного чувства вины вы у меня статьёй с перевёрнутой логикой не вызовите.
Кошкин Ёж, котятам хороших ручек.
*Угу, вышла простыня))) И то сократила пост, много ещё чего могла бы сказать на эту тему)))*
Допустим имеем красивую здоровую кошку, котята которой настолько хороши, что разбираются, как горячие пирожки. (Да, беспородные кошки тоже могут быть очень красивы...) Из года в год данная кошка рожает по 3-4 котёнка. ( какие 5, лол!? 4 -это уже плодовитая! 5 приносит далеко не каждая кошка и далеко не 2 раза в год. В "среднем по больнице" - 3 котёнка один раз в год. Да и кошка может во время беременности/родов умереть, а если уж рожать 2 раза в год по 5 котят...) Имеем ответственных хозяев, которые не хотят калечить своё любимое животное кастрацией, а из года в год благополучно пристраивают котят. Ну не вломы им пристраивать, ога. К тому же красивая кошка, красивые местные коты - и котята получаются красивые. ( Да, такое бывает, особенно в частных домах элитных и не очень посёлков, где хозяева заводят породистых животных и не ограничивают их в передвижении.)
Лол, по логике Stanley-C выходит, что я не имею права пристраивать своих красивых и здоровых котят, потому что из-за этого умрёт какой-то другой котёнок, который оказался не столь красивым и здоровым, или хозяин которого оказался не таким ответственным, не захотел заморачиваться с пристройством и выбросил его на улицу. Так же я совершаю преступление, когда позволяю своей красивой и здоровой кошке рожать красивых и здоровых котят( которых, веимание!, не проблема пристроить!) ведь тогда погибнут не столь красивые и здоровые, и их смерть будет моей виной! расрасрас! Это почему это!? Разве естественный отбор уже отменили? Разве беспородные кошки должны быть страшненькими и больными, а не красивыми и здоровыми? Да, когда предложение явно превышает спрос, разбираются самые лучшие. Ну так что теперь, не позволять плодиться красивым здоровым кошкам, чтоб пристроить потомство страшненьких и больных? Ну не маразм же...
Моя кошка, мои котята. Что хочу, то и делаю, если это не приносит вред моим собственным животным. Могу раздать котят - не считаю нужным стерилизовать кошку, ибо здоровее она от этого на станет. Не могу раздать котят - тогда стерилизация или любой другой способ недопущения беременности. Если у кошки случилась незапланированная беременность - то котята принадлежат не кошке, а хозяину, и от его совести зависит, как поступить с собственными животными. Но он будет сам животным, если им как-то навредит, ИМХО.
Вот тут вы как раз-таки ошибаетесь.
А в остальном, конечно, да.
Только зачем это по тридцать пятому разу повторять-то?
Вот тут вы как раз-таки ошибаетесь.
Это еще и от места проживания зависит.
В моем райцентре всего два ветеринара. Один кошками принципиально не занимается (только сельскохозяйственными животными), другой мадам я свою любимую кису не доверю - бо уже не один прецедент был, когда от ее лечения животные здоровее не становились.
И вообще, где это я повторяюсь. Типа все всё успели сказать до меня да?...