Москва, отдаем котят

[Takeo on the Jupiter]

Два котенка ищут срочно новый дом!Подруга попросила меня найти хозяев им, т.к. в противном случае их сдадут в питомник. Пожалуйста, возьмите себе хорошего котенка Оба приучены к лотку, спокойные, любят сидеть на руках и спать на подушках. Оба мальчика. 3 месяца, здоровье хорошее, без болезней
Тел: [phone], Анастасия
м. Бабушкинская.
Извиняюсь за качество фоток, т.к. фоткали без вспышки, чтобы не испугать маленьких.




Котята очень красивые, короткошерстые.

@темы: Отдам кошку/котенка

Comments

[Stanley-C]

в противном случае их сдадут в питомник

Извините, но смешно.
Во-первых, питомник и приют - это очень разные вещи.
Во-вторых, что-то я не знаю места в Москве (приюта, а тем более питомника), куда можно было бы сдать котят.

В целом, конечно, удачи в пристройстве... но лучше бы вашей подруге подумать о кастрации кошки, потому что найти хозяев для котёнка сейчас очень, ОЧЕНЬ трудно. Потому что предложение котят в разы превышает спрос на них. Сейчас позволить своей кошке окотиться в большинстве случаев, к сожалению, означает увеличить число бездомных или погибших. Мне очень неприятно писать вам это, но, к сожалению, дела обстоят именно так.

[Takeo on the Jupiter]

Stanley-C,
Я не кошатник и мне по-фигу как называются те места, где кошкам было бы труднее находится, чем в своем доме и со своим хозяином. Спасибо, конечно, что исправили, но цель не в том, чтобы я стал в этом разбираться, а найти хозяина им, т.к. я обещал помочь.Если хотите помочь советом, то не мне советуйте, а позвоните по указанному номеру. Я лишь вызвался помогать

[ice_age]

Takeo on the Jupiter, здесь искать хозяина не имеет смысла, тут все неоднократно окошачены как правило.

[Stanley-C]

Да тут особо не поможешь. Просто хотел обратить внимание, что сдать котят в принципе некуда.
А, вот ещё что, вам для поиска хозяев надо бы указать возраст котят; наличие прививок; состояние здоровья.

[Takeo on the Jupiter]

Stanley-C,
отредактировала. Вывешиваю не только тут объявления, но и на других сообществах и на других сайтах. Тут, может, и бессмысленно искать, но сообщество через поисковики можно найти и вдруг кто заметит пост)))Так же есть люди, которые чисто случайно сюда попадают или чтобы совета спросить- новички-читатели, вдруг кому-то и нужен будет котенок?Не обязательно им, а их друзьям, например?Так что пост ориентирован на многих. И если не отсюда хозяины найдутся, то из других мест. Мне просто важно помочь подруге, т.к. мне очень жалко котят, а их девать некуда- у ней и так дома еще 3 кота живут, к тому же она мне кошку подарила в январе, так что это моя ей благодарность.

[Venera Taro]

Советую разместить объявление здесь:
vk.com/spayrussia
vk.com/club18136305
vk.com/otdamkotenka
vk.com/smallanimals

Можно написать объявление сюда: avito.ru
Есть также форум Пес и Кот: pesikot.org .

[Takeo on the Jupiter]

Venera Taro,
Спасибо большое. "Вконтакте" уже есть кое-где объявления мои. Ссылки как раз пригодятся.

[Door Handler]

Советую дополнительно распечатать объявления и поклеить по району. Раньше, конечно, надо было начинать отдачу, котята уже выглядят не так товарно, как месяц назад...

[Takeo on the Jupiter]

Alkazaar,
Они раньше их тоже отдавали по объявлениям, да ток чет не особо охотно. Они бы их оставили себе, но там и так много кошек, а щас уже крайние сроки. Если бы я знала судьбу животных, то я бы раньше предложила ей свою помощь. За совет спасибо.

[Stanley-C]

Takeo on the Jupiter,

Они раньше их тоже отдавали по объявлениям

... всё-таки на будущее лучше перестать производить котят.

[Takeo on the Jupiter]

Stanley-C,
Да и не будут больше, кота-трахальщика давно выгнали из дома, а это он прощальный "подарок" сделал и кошке-матери и им самим. Просто у них с первого помета близнецы остались, они- инвалиды и их решили оставить + мама-кошка, со второго помета отдали котят и остались только эти двое. Производить котят и не будут больше. Да и потом, если вдруг в мире всех котов и кошек кастрируют или стерелизуют, то откуда же в дальнейшем животные будут появляться?Или будем покупать робокотов или генных аналогов животных?(последних-если создадут) Из питомников\ приютов берут животных только те, кто хочет экстрима или те, у кого времени навалом, чтобы воспитывать животное до степени пригодного для дома, или те, кто слишком добр. Увы, не все люди относятся к таким вышеперечисленным))) Я против медицинского вмешательства, лучше уж "контрасекс" или аналоги, ну, либо потерпеть недельку "мужика хочу"- это и то гумманее. У меня до этого жила кошка, экстремал-перс, ее только в последнюю неделю жизни познакомили с ветеринарами, да и то после ее смерти сказали, что у нее отличное здоровье было, а от поликистоза большинство экстремалов и умирают- там хоть операции делай, хоть не делай- эффекта никакого. 4 года назад я же в этом сообществе и спрашивала совета о том, как кошку лечить))) Вообщем, думаю, что любая операция, любой ветеринар- только вред животному, если только это не травмотолог только)))

[Stanley-C]

выгнали из дома

Какой ужас. А почему не усыпили хотя бы, зачем убивать кота так жестоко и мучительно?

если вдруг в мире всех котов и кошек кастрируют или стерелизуют, то откуда же в дальнейшем животные будут появляться?

Хи-хи. Этого не будет. ))) Но при нынешнем количестве котов и кошек, было бы неплохо сократить их количество раз эдак в несколько. Чтобы было не так, как сейчас - по доброй сотне котят на одного потенциального хозяина.

Из питомников\ приютов берут животных только те, кто хочет экстрима или те, у кого времени навалом, чтобы воспитывать животное до степени пригодного для дома, или те, кто слишком добр.

Нет, из питомника как раз покупают животных те, кто хочет здоровое, социализированное животное с предсказуемым характкром. Потому что питомники - это места, где занимаются племенной работой профессионалы-заводчики, выращивающие породистых животных. ))

Я против медицинского вмешательства, лучше уж "контрасекс"

"Контрасекс" вредит здоровью сам по себе.

Вообщем, думаю, что любая операция, любой ветеринар- только вред животному, если только это не травмотолог только)))

Очень советую вам избегать стоматолога при кариесе и хирурга при аппендиците.

[Takeo on the Jupiter]

Stanley-C,
Ну, усыплять гораздо хуже- это как-то не гуманно- вызывание смерти искусственным путем, а так у кота есть свобода. Там, где живет подруга, район очень тихий, так что, думаю, кот найдет себе место. В конце концов, в подвалах сейчас полным полно бездомных котов живет, которых подкармливают местные бабушки. У меня так в соседнем доме- настоящий кошкин дом. Думаю, у подруге в районе тоже найдется подвал. Тем более, они кота этого тоже когда-то на улице подобрали, думали, что перевоспитают, а он все не хотел одомашниваться. Ну, вот и поплатился...

Но при нынешнем количестве котов и кошек, было бы неплохо сократить их количество раз эдак в несколько. Чтобы было не так, как сейчас - по доброй сотне котят на одного потенциального хозяина.

Собак бездомных больше. Как уже сказала, о бездомных кошках заботятся почему-то больше, а вот бездомные собаки действительно страдают. Согласна с тем, что хозяина так просто не найти, но так и калечить жизнь животным жалко, не только здоровье, но и насильственнное усыпление-это как-то не человечно, мне кажется. Я бы сам взял кота у них, да ток я путешествую много и свою кошку им отдаю на время поездок, к тому же, в Мск живу не близко ни от места учебы, ни от места работы- времени хватает только на одно свое животное.

Нет, из питомника как раз покупают животных те, кто хочет здоровое, социализированное животное с предсказуемым характкром. Потому что питомники - это места, где занимаются племенной работой профессионалы-заводчики, выращивающие породистых животных. ))

Но все-равно, животные вряд ли там живут свободно, без клеток. Поэтому я их с приютами и сравниваю. Социальное-домашнее животное не должно таким образом содержаться, в конце концов, даже у человека есть свое пространство- т.е. целый мир и свобода своя, а человек-это тоже животное.

Контрасекс" вредит здоровью сам по себе.

Вредит. Все лекарства вредят. Но это гуманнее, чем лишать животное органа. Это все-равно что человека лишать его органов.

[Stanley-C]

Takeo on the Jupiter, прошу прощения, а вы смеётесь и пишете всё это специально, чтобы посмеяться - или всерьёз?

[Takeo on the Jupiter]

Stanley-C,
это мое личное мнение и если вам кажется оно смешным, то это ваша заморочка, я же отношусь к животным с уважением и мне не смешно. Я не кошатник-фанат кошек, чтобы во всем разбираться и я поступаю так как мне кажется наименее жестоко, к тому же выполняю обещание, данное подруге. Все остальное меня не касается. Мы заботимся о своих животных и стараемся не быть жестокими. Лучше пусть у каждого кота будет своя территория и свой хозяин, чем он будет жить в клетке и мечтать о лишней миске молока.

[Venera Taro]

Знаете, до недавнего времени я тоже думала, что лучше не стерилизовать кошку, однако в большинстве случаев такое вот невмешательство приводит к анкологиям и как результат хирургическому вмешательству. Контрасекс (химия в таблетках) травит животное и также приводит к различным заболеваниям, в т.ч. и половых органов, поэтому уж если давать успокоительное, то что-то на травах, например Кот Баюн. Однако у нестерилизованной кошки во время течки оказывается немалое давление на психику, если она не получает кота. Как результат поведение кошки меняется и не в лучшую сторону. Все это плохо.
Что касается кота, все же ваши знакомые неправы. Для домашнего животного это большой стресс. Подвал не заменит дома. Животные на улице болеют, питание нарушено, блохи, глисты + уличные опасности в виде собак, людей, машин. Такая свобода вряд ли нужна домашнему коту (как и собаке, попугайчику и т.п.). Проще было пристроить его кому-нибудь, в деревню в дом отдать, где за котом будет хоть какой-то присмотр.
Все, что я вам написала, это не просто мое личное мнение. Это мнение врачей, опыт моих знакомых кошатников + мнение знакомых зоопсихологов. Спросите любого ветеринара, он скажет вам то же самое. Разумеется, заставлять вас думать и поступать так, как советуют врачи и зоопсихологи, никто не будет: ваше мнение - это ваше мнение, ваша кошка - это ваша ответственность, но задуматься над словами специалистов стоит. Лично я таким образом изменила свое отношение к стерилизации, хотя это далось мне нелегко (изначально я тоже считала, что не стоит вмешиваться в природу, даже если мы не собирались заводить котят, потому что девать их было бы просто некуда): просто я поняла, что для меня главное - чтобы животное не болело.

[Takeo on the Jupiter]

Venera Taro,
до этого жила кошка у меня, дожила до 14 лет без стерелизации, именно что травками ее успокаивали или "Контрасексом", проверяли ее у ветеринара первый раз, когда ей было лет 10- сказали, что она полностью здорова и в хорошей форме, а поликистоз ветеринары только к последней недели жизни увидели, да и то сказали, что они бы все-равно не стали ей делать операцию, т.к. его выявить даже на последней стадии оказалось трудно- он как-то не сильно видим был рядом с органом, поэтому я не верю ветеринарам. Мне самой пришлось брать из ее вены кровь и колоть обезбаливающее-ни один ветеринар даже помочь не хотел, они просто не хотели ее лечить. Благо, я не плохо шарю в медицине. Поэтому против их "помощи". Конечно, я подумаю насчет стерелизации, но в том случае, если мое животное вдруг совсем обезумеет и начнет гадить, а травы не помогут во время ее "загула". Просто пока все нормально-зачем плохо делать животному?
Была ситуация, когда кота на дачу вряд ли бы кто взял. Я же говорю, он был еще тот трахальщик и сволочь. Ему дали шанс быть нормальным, он не воспользовался. А у подруги пока большой финансовый кризис- она и позаботиться пока не может нормально, хватает и сил и финансов только на себя и оставшихся котов, и что остается делать?Ну, такого сволочного кота никто и не возьмет.

[Venera Taro]

Takeo on the Jupiter, как я выше написала, вас никто не заставляет думать так, как думают другие. Однако опыт моих знакомых-владельцев животных показал, что достаточно большая часть нестерилизованных животных, которых не вяжут, страдает из-за отсутствия вязок и заболевает. Я не отрицаю, что есть такие случаи, как у вас, но это зависит от здоровья животного, его организма - следовательно, должно быть правильное питание, прививки, витамины, посещение ветеринара. Мало кто при нашем темпе жизни и работы может себе это позволить, и то не факт, что нестерилизованное животное не заболеет даже при наличии такого внимательного и заботливого отношения. Безусловно, решение о стерилизации остается за вами, но об этом стоит думать заранее, потому что когда наснутся психические изменения, то будет поздно что-то делать. Ответственность за последствия лежит на хозяине. Просто не хотелось бы, чтобы такие ситуации, как с котом вашей подруги, повторялись: если бы его кастрировали, то не было бы проблем и кота не выгнали бы на улицу, где у него меньше шансов выжить (уличные кошки в среднем живут около 5-6 лет, домашние же могут дожить до 18-20 - разница чувствуется).
О каком шансе может речь идти? Он животное, у него инстинкты: кот не понимает, что нельзя "делать котят" - у него зов природы. По правде говоря, с таким отношением, когда человек знает, что в крайнем случае может выгнать животное на улицу, вообще не стоит заводить питомцев. Не можешь позаботиться или пристроить - не бери, а если взял, то тащи до конца. Все же питомец - это серьезная ответственность, надо хорошо подумать, прежде чем решаться заводить кошку или собаку. Я понимаю, что бывают финансовые проблемы: сама попадала в такую ситуацию, но я занимала денег у друзей, родных, сдавала в ломабрд дорогие вещи, а не выгоняла своих питомцев на улицу - потом нашла работу и все нормализовалось. Выход есть всегда, если хорошо подумать. А решение проблемы подруги, если бы она подумала заранее, было такое - кастрация кота (это стоит не так уж много - около 1000 рублей - можно и занять, если прямо совсем туго с деньгами), а сейчас получается ситуация еще хуже: она выгнала кота на улицу, где у него мало шансов на нормальную жизнь, где он рискует подцепить заразу + благодаря его некастрированности будут плодиться котята (часть из них погибнет, часть выживет, но вряд ли они будут здоровыми, учитывая их "недомашнее" существование). Семейство вашей подруги такими темпами плодит бездомышей. А насчет ее оправдания "у него там шанс жить" - это просто для очистки совести. Поступок-то на самом деле не очень хороший. В общем, продолжать это обсуждение бессмысленно - не вы же кота выгнали, а вся эта ситуация польностью на совести семейства вашей подруги.

[Stanley-C]

Takeo on the Jupiter, а, то есть вы не шутите. ОК, тогда по пунктам:

Лучше пусть у каждого кота будет своя территория и свой хозяин, чем он будет жить в клетке и мечтать о лишней миске молока.

Именно так: у каждого кота должен быть свой хозяин и свой дом. (Правда, я не понял, что за клетка и лишняя миска молока, ну да ладно). Вопрос: что нужно, чтобы у каждого кота был хозяин?
Ответ: чтобы котов было столько же (или меньше), чем хозяев. Сейчас котов больше, чем хозяев, в результате чего коты гибнут, попадают на улицу и т.д.

Ну, усыплять гораздо хуже- это как-то не гуманно- вызывание смерти искусственным путем, а так у кота есть свобода.

Коты не знают таких человеческих понятий, как "свобода". Усыпить - это убить своими руками, а выбросить на улицу - это стыдливо отвернуться, пока кот будет гибнуть. Разница в том, что усыпления безболезненно и быстро, а гибель на улице в большинстве случаев сопровождается многочасовыми мучениями.

думали, что перевоспитают, а он все не хотел одомашниваться. Ну, вот и поплатился...

Я же говорю, он был еще тот трахальщик и сволочь. Ему дали шанс быть нормальным, он не воспользовался.

Коты не понимают, что такое "шанс", к ним неприменимо понятие "вины", "расплаты" и т.д. Они просто по-другому осознают мир. Это называется, например, "не смогли приручить", "не справились с задачей одомашнить" и т.п. Это как раз бывает.

Собак бездомных больше. Как уже сказала, о бездомных кошках заботятся почему-то больше, а вот бездомные собаки действительно страдают. Согласна с тем, что хозяина так просто не найти, но так и калечить жизнь животным жалко, не только здоровье, но и насильственнное усыпление-это как-то не человечно, мне кажется.

И бездомные собаки, и бездомные кошки погибают от болезней чаще всего, потом от холода, ядов, под колёсами и т.д.
А ещё - бездомные кошки гибнут в зубах бездомных собак. Знаете, как происходит встреча кошки со стаей? Стая может загонять кошку совместно, с разных сторон, часто её хватают две собаки, после чего тянут в разные стороны, играясь. Разрывают внутренние органы кошки, прокусывают живот. Наигравшись, бросают, а кошка остаётся на асфальте погибать. Вот чему вы способствуете.

Но все-равно, животные вряд ли там живут свободно, без клеток.

Как раз живут, иначе, как вы совершенно справедливо заметили, кошки были бы несоциализированные, не умеющие жить дома у хозяина. Их просто было бы невозможно потом продать.

Все лекарства вредят. Но это гуманнее, чем лишать животное органа. Это все-равно что человека лишать его органов.

Лекарства имеют побочное действие, это факт. Но вообще-то болезнь вреднее. У домашнего животного, которое не плодится (а если плодится - то это способствует распространению бездомности), матка/яички не используются. Животное не осознает, что у него есть, а чего нет. Человека тоже вполне можно лишать его органов, если они ему непригодны (удаление воспаленного аппендикса или зуба), но человек немного больше кошки осознаёт, что у него для чего.

поэтому я не верю ветеринарам. Мне самой пришлось брать из ее вены кровь и колоть обезбаливающее-ни один ветеринар даже помочь не хотел, они просто не хотели ее лечить.

Если вам не попались хорошие ветеринары, это не означает, что ветеринария - бесполезная вещь.

Конечно, я подумаю насчет стерелизации, но в том случае, если мое животное вдруг совсем обезумеет и начнет гадить, а травы не помогут во время ее "загула". Просто пока все нормально-зачем плохо делать животному?

От "гадить" стерилизация может не помочь. Гадить животные могут по разным причинам. Важно не то, кастрировали вы кошку или нет, важно, чтобы вы не позволяли ей плодиться.

изначально я тоже считала, что не стоит вмешиваться в природу, даже если мы не собирались заводить котят, потому что девать их было бы просто некуда

Venera Taro, что касается вмешательства в природу. Природой вообще не предполагается, что бы кто-то жил долго и счастливо. Природно прожить, борясь за выживание, размножиться как можно больше (чтобы выжил хоть кто-то из потомства) и погибнуть от голода или от зубов более сильного животного. Так что люди, держащие домашних любимцев, изначально берут на себя полную ответственность за всё, что происходит с животным, почему размножение должно быть исключением?

[Venera Taro]

что касается вмешательства в природу. Природой вообще не предполагается, что бы кто-то жил долго и счастливо. Природно прожить, борясь за выживание, размножиться как можно больше (чтобы выжил хоть кто-то из потомства) и погибнуть от голода или от зубов более сильного животного. Так что люди, держащие домашних любимцев, изначально берут на себя полную ответственность за всё, что происходит с животным, почему размножение должно быть исключением?

Я что-то сейчас не пойму: вы сейчас за то, чтобы не стерилизовать? Мне показалось, что вы вроде как хотели сократить число бездномных кошек в городе, а стерилизация - это одно из решений этой проблемы.
Если вы за то, чтобы было меньше бездомышей и больных, тогда ваще обращение ко мне странно: я всего лишь объясняла девушке, что у меня раньше были похожие мысли о кастрации и стерилизации, но я довольно скоро пересмотрела свои взгляды. Особенно, когда учила курс зоопсихологии в институте.

[Stanley-C]

Venera Taro, к Вам я обратился просто потому, что удачно пришлось к слову.
Я про то, что разговоры о вмешательстве в природу изначально, как бы так сказать, неверно обоснованы. Потому что сам факт того, что мы хотим долгой и здоровой жизни своих домашних любимцев - он является вмешательством в эту самую природу. Это не естественно, не природно, чтобы животные жили до старости. ЭТО вмешательство в природу почему-то никого не удивляет и не напрягает. А вот частности от этого же, главного вмешательства в природу (приручение животного, одомашнивание кошек и собак, причём как вида) - такие, как кормить животных, регулировать их размножение, вакцинировать и проч., почему-то у многих вызывают возражения, мол, это не природно. Да, не природно. Но "неестественность" не есть нечто негативное, это просто следствие того, что мы когда-то одомашнили животных ))