Башмак
Здравствуйте, уважаемые участники сообщества)
Сразу хочу оговориться: этот пост не является провокационным или оскорбительным по отношению к тем, кто помогает животным. На его написание меня сподвигла личная ситуация. Хочется высказаться, поговорить об этом и, может, донести до людей что-то.
Я всегда уважала людей, которые помогают животным. Все эти передержки у себя дома, карантины, отлов и приведение в порядок животных - это все труд, очень большой и тяжелый финансово, морально и физически. Но, к сожалению, в нашей жизни всем вам, уважаемые любители животных, придется соизмерять свои возможности со своими желаниями и стремлениями (несомненно, благими).
Грустная история
Обращаюсь ко всем, кто устраивает передержки/берет животных с улицы - ребята, это все очень хорошо, но подумайте, пожалуйста, о владельцах этого жилья!
Вот сейчас наши жильцы съезжают. А нам за ними квартиру мыть и дезинфицировать - потом и обрабатывать полы, мебель... Да все! А если бы мы не знали про уличное животное?! Если бы мы (или будущие жильцы) заселились туда с маленькими детьми?!
Вобщем, ребята, еще раз повторюсь: прежде чем тащить с улицы животное, вспомните, куда вы его приносите. В своей квартире делайте что угодно, но не надо, умоляю, благодетельствовать за чет других людей. Все можно сделать по-человечески: хотя бы спросить у владельцев разрешение привести животное! Мы, например, может и согласились бы (хотя вряд ли, конечно - вид у собаки этой был никакой; да и если бы это была кошка - это ничего не меняет). Ну а так это выглядит просто мерзко
Надеюсь, прочтя это, кто-то задумается над тем, что надо относиться по человечески не только к братьям нашим меньшим, но и к людям, которые вас окружают.
Еще раз повторю: я уважаю труд честных людей, помогающих зверям! Но иногда бывает и вот такое...
Сразу хочу оговориться: этот пост не является провокационным или оскорбительным по отношению к тем, кто помогает животным. На его написание меня сподвигла личная ситуация. Хочется высказаться, поговорить об этом и, может, донести до людей что-то.
Я всегда уважала людей, которые помогают животным. Все эти передержки у себя дома, карантины, отлов и приведение в порядок животных - это все труд, очень большой и тяжелый финансово, морально и физически. Но, к сожалению, в нашей жизни всем вам, уважаемые любители животных, придется соизмерять свои возможности со своими желаниями и стремлениями (несомненно, благими).
Грустная история
Обращаюсь ко всем, кто устраивает передержки/берет животных с улицы - ребята, это все очень хорошо, но подумайте, пожалуйста, о владельцах этого жилья!
Вот сейчас наши жильцы съезжают. А нам за ними квартиру мыть и дезинфицировать - потом и обрабатывать полы, мебель... Да все! А если бы мы не знали про уличное животное?! Если бы мы (или будущие жильцы) заселились туда с маленькими детьми?!
Вобщем, ребята, еще раз повторюсь: прежде чем тащить с улицы животное, вспомните, куда вы его приносите. В своей квартире делайте что угодно, но не надо, умоляю, благодетельствовать за чет других людей. Все можно сделать по-человечески: хотя бы спросить у владельцев разрешение привести животное! Мы, например, может и согласились бы (хотя вряд ли, конечно - вид у собаки этой был никакой; да и если бы это была кошка - это ничего не меняет). Ну а так это выглядит просто мерзко
Надеюсь, прочтя это, кто-то задумается над тем, что надо относиться по человечески не только к братьям нашим меньшим, но и к людям, которые вас окружают.
Еще раз повторю: я уважаю труд честных людей, помогающих зверям! Но иногда бывает и вот такое...
-
-
06.04.2012 в 14:03в ответе мне она написала что согласна что надо выселять.
но мы все равно все буратины злобные, потому что не ставим себя на место арендосъемщиков и не пытаемся понять их мотивы.
-
-
06.04.2012 в 14:05пруф?
-
-
06.04.2012 в 14:14осталось дождаться, когда вы начнете.
что совсем не означает что их не надо выселять за нарушения.
если есть необходимость выселить - да. но человек должен заранее знать, что его с семьей выселяют за нарушения. хозяева обязаны поставить его в известность.
ну да, видимо надо было в поле тема писать телегу "несанкционированная передержка на съемной квартире глазами арендодателя"
я не уверена в том, что это вообще передержка.
-
-
06.04.2012 в 14:18осталось дождаться, когда вы начнете.
ну к тому антипониманию, которое вы демонстрируете с самого начала - это вряд ли, я к деградации не склонен))
а те крохи разума которые проскользнули в вашем последнем сообщении я еще на первой странице упоминал. Так что я вас жду, жду))
если есть необходимость выселить - да. но человек должен заранее знать, что его с семьей выселяют за нарушения.
если бы вы читали тред, а не свое воображение, вы бы знали что хозяева поставили их в известность XDD
я не уверена в том, что это вообще передержка.
суть та же - несанкционированное животное в квартире.
-
-
06.04.2012 в 14:43и выселяют их не из-за собак, а из-за денег:
цитата:
"без денег мы их попрем на этой неделе. я бы так сделала, во всяком случае - мама-то добрее... Хотели уже завтра знакомых всех звать на "выставку", но, видимо, мама перенесла срок, согласилась подождать, пока он свои проблемы решит финансовые".
так что это ваше очередное голословное утверждение-
если бы вы читали тред, а не свое воображение, вы бы знали что хозяева поставили их в известность XDD
но возможно вы в личке общаетесь, и вам известно больше.
-
-
06.04.2012 в 14:45ищите, ищите, там и про реакцию было XD
-
-
06.04.2012 в 15:13хозяева поставили их в известность XDD
такого нет.
-
-
06.04.2012 в 15:14я?
неее, вы сами решаете на что его тратить)
а галочку что вам проще лишний раз обвинить чем напрячь мозг я себе уже поставил)
-
-
06.04.2012 в 15:19поставила галочку, что вы лжец.
-
-
06.04.2012 в 15:19фигово проверяете, чо я могу сказать)) ищите, оно там есть
-
-
06.04.2012 в 15:20-
-
06.04.2012 в 15:21-
-
06.04.2012 в 15:29-
-
06.04.2012 в 15:31тут выше шла речь о "человеческих особенностях", то есть о банальной житейской психологии.
О ней я, в общем-то, и рассуждаю в основном. "Плохие, плохие человеки, фу! Гадят вокруг себя, мучают и убивают зверушек" - это и есть её черты, той самой банальной житейской психологии. Не всех людей, кончено, но некоторой их части. Есть такая, экзальтированная прослойка, которая очень любит порассуждать о плохости людей. Зачастую у них еще явно прослеживается контраст: вот зверушки - те хорошие, их нужно любить, жалеть, заботиться о них. Они идеализируют дикую природу - там-де гармония, всё правильно, а вот социум, цивилизация - редкостное уродливое гуано.
Эти люди и их подход - очень мне несимпатичны. Это лицемерие в его высших проявлениях. И здесь я рассуждаю часто с позиций биологии, да. Показываю, насколько их эмоциональные оценки и суждения далеки от истины, в лучшем случае - одна из интерпретаций и трактовок. Печально например то, что человек подавил и почти уничтожил всех крупных хищников суши. Но это и логично - человек поднялся на несколько ступенек вверх по пирамиде питания, он занял нишу высшего хищника и, соответственно - конкурирует с ними всеми, как вид. А раз есть конкуренция - будут побежденные, цена же проигрыша в биологии всегда одна - сокращение ареала или элиминация. С чисто природной точки зрения всё произошло очень естественно, а вот как раз с иной стороны, человеческой, разумной, надбиологичной, когда в дело вступают этические моменты, отношения хозяина мира, ответственности за свои дела - появляется Красная книга, попытки сохранить то и тех, кто по законам биологии должен уйти.
Разумеется я знаю, что привело к Чернобылю. Это хорошее напоминание о том, что "техника безопасности писана кровью", а несоблюдение инструкций и самовольные неспланированные от и до эксперименты на объектах повышенной опасности грозят большими бедами. Как их халатность. Как и наивность. Как и своекорыстие. Прошлогодняя фукусима нам об этом хорошо напомнила.
А позапрошлогодний Эйяфьядлайёкудль отлично продемонстрировал - чего на самом деле стоит наша цивилизация, надувающая щёки в своей силе. Что с ней может сделать один единственный вулкан.
если бы все люди на свете опирались на науку
Конечно! Это было бы замечательно! Но нет. У нас еще есть политика, религии - мракобесие на пороге космоса, есть бизнес наконец. И как писал Маркс: "Нет такого преступления, на которое не пошёл бы Капитал ради 300% прибыли" - причина множества проблем в этой самой прибыли и стремлении к ней. Именно из-за этого мы до сих пор продолжаем качать нефть, вместо того, чтобы развивать атомную энергетику например.
И с термоядом мы тоже разберемся как-нибудь, у нас просто другого выхода нет, нам придётся это сделать. Или вернуться в хаты-мазанки. Хотя... если бы человечество было в 10 раз меньше, что считается оптимальным для нашего вида и планеты - ресурсов наличных нам бы хватило на многие поколения.
пока все остается так, как сейчас, с той же человеческой логикой и житейской психологией
Важно понимать. Это, в первую очередь - логика и психология западного общества. Общества примата эго и капитала. До тех пор, пока на нефти будут делать деньги, идущие в частные, личные карманы - всё будет как есть. Потому что одним из ключевых элементов человеческого психики, великим наблюдением, сделанным нашими предками является фраза, озвученная при французском дворе: Après nous le déluge - вот квинтессенция биологического (а корни этого лежат в билогии) потреблядства, человека волнует только он сам, его вожделения и потребности, дальние перспективы его дел - не волнуют. Потому что со смертью для него всё заканчивается и за собой он ничего не унесет, и после - его уже ничто не достанет.
Да, три варианта: либо мы произведем революцию в головах и изменим общество и подход к миру, либо мы эволюционируем в том же направлении, либо сгниём на этой планетке, может даже не успев побывать на соседних.
Но, как я уже сказал, даже если наша деятельность напряжет местную жизнь - после того, как мы уйдём она быстро сотрёт с лица земли все наши следы и будет буйствовать, как и до нас.
-
-
06.04.2012 в 15:35-
-
06.04.2012 в 15:39факт *_*
как мне нравятся ваши формулировки.
-
-
06.04.2012 в 15:57-
-
06.04.2012 в 16:20С чисто природной точки зрения всё произошло очень естественно, а вот как раз с иной стороны, человеческой, разумной, надбиологичной, когда в дело вступают этические моменты, отношения хозяина мира, ответственности за свои дела - появляется Красная книга, попытки сохранить то и тех, кто по законам биологии должен уйти.
Один нюанс: человек добрался до самого верха пирамиды, любое опасное животное способен просто пристрелить и продолжает, по сути, размножаться столько, сколько хочет.
Именно из-за этого мы до сих пор продолжаем качать нефть, вместо того, чтобы развивать атомную энергетику например.
Вообще-то, не из-за этого. Во-первых, нефть качать попросту легче. Грубо говоря, имея дрова и сколько-то кило урана, которые еще нужно сообразить, как употребить, выбирают дрова.
Во-вторых, над реакцией управляемого термоядерного синтеза бьются уже много лет, а результаты с промышленным применением - все те же.
Но, допустим, что таки придумают (я постоянно слежу, кстати, через знакомых ядерщиков). Уже оценили, что и водорода с гелием навечно не хватит. Хотя, когда работы только начинались, были восторженные вопли на тему того, что наконец-то все проблемы с ресурсами будут решены.
Важно понимать. Это, в первую очередь - логика и психология западного общества. Общества примата эго и капитала. До тех пор, пока на нефти будут делать деньги, идущие в частные, личные карманы - всё будет как есть. Потому что одним из ключевых элементов человеческого психики, великим наблюдением, сделанным нашими предками является фраза, озвученная при французском дворе: Après nous le déluge - вот квинтессенция биологического (а корни этого лежат в билогии) потреблядства, человека волнует только он сам, его вожделения и потребности, дальние перспективы его дел - не волнуют. Потому что со смертью для него всё заканчивается и за собой он ничего не унесет, и после - его уже ничто не достанет.
Безусловно) Можно, напомню, как все завидуют этому Западу, не менее искренне его ненавидя?..
Да, три варианта: либо мы произведем революцию в головах и изменим общество и подход к миру
О, конечно, изменим... пойду на досуге книжки об утопиях перечитаю, простите за злой сарказм.
А вообще, изменим. Когда смерть обожаемой цивилизации в ее глобальном смысле будет совсем близко.
Но, как я уже сказал, даже если наша деятельность напряжет местную жизнь - после того, как мы уйдём она быстро сотрёт с лица земли все наши следы и будет буйствовать, как и до нас.
Это если уйдем. Предварительно аккуратно убрав за собой те же атомные электростанции.
Эти люди и их подход - очень мне несимпатичны.
Вы простите, но мне почему-то очень несимпатичны вы. Не смотря на все ваши слова.
Оставлю это на своей совести без доп. пояснений)
-
-
06.04.2012 в 16:51-
-
06.04.2012 в 18:55Да было вообще-то и не раз. И в заглавном посте тоже...
Поставила галочку, что вы не умеете читать.
Hius, аплодирую.
-
-
06.04.2012 в 19:00дык это же лисать надо дальше последней страницы, вчитываться, прочитанное анализировать))
им то проще конечно огульно на всех наехать XD
-
-
06.04.2012 в 19:12Страшно думать, что по улицам где-то ходит человек, для которого нормально не понимать цифры в возрасте старше 9 лет.
-
-
06.04.2012 в 19:14Но безусловно легче назвать всех врунами и покозырять знакомым психолугом.
так иначе то думать придется) а тут и усилий не потратил и в белом остался XD
Страшно думать, что по улицам где-то ходит человек, для которого нормально не понимать цифры в возрасте старше 9 лет.
ну... в спецучреждениях таких много)
-
-
06.04.2012 в 21:04Да тут вообще тред показательный в плане примеров альтернативного мышления.
-
-
07.04.2012 в 00:05-
-
07.04.2012 в 11:09да не было. в заглавном посте тем паче. кроме фразы "сейчас они съезжают". я вас даже спросила, знают ли ваши жильцы о том, что вы знаете о нарушении договора, вы ответили нет.
или вы не помните то, о чем пишите?
Да было вообще-то и не раз. И в заглавном посте тоже...
о, я не знала, что с психологом такое обсуждать нельзя)))сразу будут говорит - "козырнула"
-
-
07.04.2012 в 11:12-
-
07.04.2012 в 11:35Они не знают о блохастых дворнягах. О зашкаливающем количестве питомцев мы говорили им не раз. И не раз я говорила это здесь. вы издеваетесь, да?
Да было вообще-то и не раз. И в заглавном посте тоже...
о, я не знала, что с психологом такое обсуждать нельзя)))сразу будут говорит - "козырнула"
Еще раз перечитайте.
-
-
07.04.2012 в 11:39да. это было. но вы же не говорили им о том, что из-за этого вы их собираетесь выселять? вы говорили, что выселять собираетесь из-за того, что они вам деньги не платят, нет?Еще раз перечитайте.
да я читала много раз.
-
-
07.04.2012 в 11:42Нет, не успели, они сами решили съехать. Попутно решив нарушить все остальные условия договора.