[*Fifi*]

Ситуация: внезапно заболевшего котенка отнесли к ветеринару. Тот долго его крутил, вертел, обследовал, содрал кучу денег за визит и прописал дорогостоящее и болезненное для котенка лечение.
На следующий день котенку стало еще хуже, его повезли в другую клинику. Там вставят взаимоисключающий диагноз и делают срочную операцию, потому что счет шел уже на часы.
Сейчас котенку лучше. Но если бы мы продолжали лечение прописанное первым ветеринаром он был бы уже давно мертв.
Как вы считаете, можно применить какие-то санкции к этому первому ветеринару, чуть не убившему животное? Или хотя бы потребовать вернуть заплаченные ему деньги?

@темы: Здоровье

Comments

[Элинора]

Если бы убил, можно было бы при наличии квитанций и результата экспертизы веткомиссии взыскать за порчу имущества (а домашние животные - это именно имущество). Но дело мутное, долгое и очень грустное. Как-то так.

[мама Говарда.]

ну я бы съездила со справкой из 2ой больницы.
и просто бы высказала все.
и да, потребовала бы денег, но даже если бы не отдал,фиг с ними. но высказать надо.

(и на форуме бы написала, чтобы с врачом N были бы поосторожнее. и на всякий случай спрашивали мнение другого врача..дабы обезопасить других животинок.)
а то вдруг вы не первая такая.

[mray]

а я бы сходила в общество зашиты прав потребителей и послушала, чего скажут они. если котэ - имущество - тогда может, при наличии квитанции и выписанного лечения, можно что-то сделать. типа "неправильный ремонт" имущества.
пусть котэ поправляется. а таких бездарей - наказывать.

[Элинора]

Коралл, прокатит только с животным из питомника, с документами. А дворянскую мурку еще доказать надо.

[аделеде]

Предлагаю встретится поговорить с этим"ветеринаром" объяснить мол либо вы возвращаете деньги обратно либо по городу пойдет разговр о вашем непрофессионализме, всем кого встретите расскажите о том какой он ветеринар и он потеряет клиентов. Если у Вас есть квитанции документы от обоих врачей и анализы доказывающие, что первый вет.

не квалифицированный и не является специалистом

мудак то предьявить притензии в том что вы наносите вред его деловой репутации он не сможет так как вы говорите правду. Он не станет подавать в суд.

[*Fifi*]

. Если у Вас есть квитанции документы от обоих врачей и анализы доказывающие, что первый вет. не квалифицированный и не является специалистоммудак то предьявить притензии

Ок. Документы от этого живодера мать, надеюсь, еще не выкинула. Полное заключение из клинике где делали операцию будет после выписки котенка.

Живодер, если что, работает в клинике "Белка и Стрелка" на пр. Космонавтов (Питер).

[I-lang]

*Fifi*, а можно ли в двух словах, какие диагнозы звучали?

[*Fifi*]

I-lang,
В "Белке и Стрелке"сказали: Просто у него изначально больная печень и почки, что вы хотите от взятого из приюта котенка? Сделали рентген, но ничего (инородных тел) не обнаружили. Ну случилось обострение... Колите ему 11 кубов(!) уколов дважды в день 5 дней, поите травками...

В другой клинике сделали УЗИ. И сказали, что это сильная непроходимость кишечника, какие нафиг уколы, если надо срочно под нож.

[I-lang]

*Fifi*, спасибо.
Еще один вопрос, если можно.
А котенок какого возраста\размеров?

[*Fifi*]

3 месяца, некрупный.

[I-lang]

*Fifi*, спасибо.

[Керран Адалаи]

*Fifi*, Выздоровления вашему котейке !
И я бы, да, вывесил на форумах предупреждение.

[Гелл@]

Котейке здоровья, но, как близкий к медицине человек скажу Вам- это бесполезно. Никто Вам денег не вернет, неправильный диагноз вы не докажете, на это можно легко отбрехаться "стихийно возникшей непроходимостью", т.е. вчера вечером ничего не было. а сегодня утром- уже полутруп. У моего мужа 4 дня осколок кости в головном мозге не видели, упустили время для операции да и сам он чуть не помер- никаких претензий мы предъявить не смогли, хотя врач не заметил на рентгене отломок. Со всеми диагнозами легко отбрехаться, Вы только нервы потратите.

[green-eyed_cat]

Когда я скандалила с лабораторией из-за неадекватных анализов (там при всем желании не могли быть сначала положительные, а через 2 недели отрицательные, ибо медицински доказано, что если животное болело, то оно носителем еще год остается, т.е. может быть только наоборот, типа сначала не было болячки, а потом появилась), ничего не вышло, кроме антирекламы. Как мне сказал главврач нашей ветклиники, "я уже слвшал на них жалобы, ну что я могу Вам посоветовать...больше не обращайтесь в эту лабораторию, больше вы ничего не сделаете". Так что, к сожалению, только антиреклама.

[Stanley-C]

Дело ещё и в том, что не всегда неправильный диагноз является результатом злого умысла или халатности врача, а разобраться, что в каком случае, нам, не специалистам, трудновато будет... Это с людьми ещё есть стандарты, что при каких жалобах надо проверять, а есть ли такое в ветеринарии, кто-нибудь знает?

По поводу возврата денег - совершенно точно нельзя вернуть деньги - стоимость исследований. Насчёт остального не знаю.

*Fifi*, здоровья котёнку, зато на будущее - у вас с ним уже есть ветеринар, проверенный в экстремальной ситуации.