Веду тут одну порядком надоевшую мне дискуссию.
Преамбула. Многие наши сообщники пишут посты, типа "что делать, если у кота глаз вытек, что это может быть" или "кот вылетел из окна, что с ним?". Это страшно, и это требует обращения к ветеринарам немедленно. Но мелькают и посты попроще, типа дерматологии, ушных клещей и прочей ерунды (кому как, а я к ерунде еще и бактериалки отношу и некоторые вирусы), когда владельцы, видя непонятное на животном, логично спрашивают, на что это может быть похоже.
Амбула. Я считаю, что обращение к ветам должно быть продуманным. То есть если из животного не торчит наружу кость, не хлещет кровь, оно не блюет дальше, чем видит, и не начинается манежного движения со слюнями - то у хозяев есть хотя бы час, чтобы загуглить нужную информацию по симптоматике (ахтунг для невнимательных: я сказала "Хотя бы час". Ну два. Но не два же дня и не десять). От чего бывает, чем в каждом конкретном варианте лечится, а чем - нет, по ветклиникам и специалистам, по порядку лечения (например, сначала осмотр, потом анализы, и только потом назначения), выписать на листочек то, что нагуглили, и вместе с животным и с листочком идти к вету. Не нужно стесняться спрашивать, мол, "а я читал, что с такими симптомами бывает еще и вот это, расскажите, как отличить эти болезни, если симптомы такие схожие". Во-первых, вам самообразование, а во-вторых, нормальные веты отбрехиваться не будут и все подробно расскажут - т.е. индикатор такой для того, чтобы отличить нормального вета от не особ нормального (или особо не..). Плюс еще по назначению некоторых препаратов можно сразу делить чуть ли не с порога ветов на тех, к кому стоит ходить, а к кому - нет. Именно поэтому некоторые вопросы в сообществе в духе "что это за болячка" я воспринимаю спокойно - неэкстренные - радует, что хозяева сами хотя бы интересуются болячкой своего животного, а не "дядя в клинике вылечит, онжеврач, а сами знать ничего не хотим". Для интересующихся всегда сыщется инфа касательно порядка обращения к ветам, порядка лечения и самых лучших врачей, к которым можно обратиться, паникеры же бегут к кому попало, чем имеют все шансы покалечить животное. А потрать они 15 минут на гугл - и все было бы гораздо проще и лучше.
В качестве примера выкладывала статейку о правильном порядке процедур при лечении грибка - чтобы народ видел сразу, где вет проскакивает целую ступень диагностики и дурит их.
Оппоненты считают, что бежать к врачу надо по первому чиху, даже не убедившись, последует ли за ним второй (подозреваю, что врываться в клинику надо с воплем АААААААААА, спасите жизнь, оно умирает!!!
). И даже если последует - не нужно даже приблизительно нагуглить, что бывает с такими симптомами, дабы понимать, о чем говорит врач.
Люди, я в который раз удивляюсь. Вы лекарства тоже так принимаете - не глянув побочек, противопоказаний? И на операции животных сдаете по первому требованию первого попавшегося вета? А если нет - то как вы отличаете хорошего вета от плохого, ничего не зная про диагноз?
Я не призываю к самолечению, многие тут успели заметить уже, что как раз наоборот - анализы, лаборатории и все такое. Я призываю к элементарному ознакомлению с теорией прежде, чем сдавать животное кому попало. Иначе можно не вылечить, а покалечить.
Преамбула. Многие наши сообщники пишут посты, типа "что делать, если у кота глаз вытек, что это может быть" или "кот вылетел из окна, что с ним?". Это страшно, и это требует обращения к ветеринарам немедленно. Но мелькают и посты попроще, типа дерматологии, ушных клещей и прочей ерунды (кому как, а я к ерунде еще и бактериалки отношу и некоторые вирусы), когда владельцы, видя непонятное на животном, логично спрашивают, на что это может быть похоже.
Амбула. Я считаю, что обращение к ветам должно быть продуманным. То есть если из животного не торчит наружу кость, не хлещет кровь, оно не блюет дальше, чем видит, и не начинается манежного движения со слюнями - то у хозяев есть хотя бы час, чтобы загуглить нужную информацию по симптоматике (ахтунг для невнимательных: я сказала "Хотя бы час". Ну два. Но не два же дня и не десять). От чего бывает, чем в каждом конкретном варианте лечится, а чем - нет, по ветклиникам и специалистам, по порядку лечения (например, сначала осмотр, потом анализы, и только потом назначения), выписать на листочек то, что нагуглили, и вместе с животным и с листочком идти к вету. Не нужно стесняться спрашивать, мол, "а я читал, что с такими симптомами бывает еще и вот это, расскажите, как отличить эти болезни, если симптомы такие схожие". Во-первых, вам самообразование, а во-вторых, нормальные веты отбрехиваться не будут и все подробно расскажут - т.е. индикатор такой для того, чтобы отличить нормального вета от не особ нормального (или особо не..). Плюс еще по назначению некоторых препаратов можно сразу делить чуть ли не с порога ветов на тех, к кому стоит ходить, а к кому - нет. Именно поэтому некоторые вопросы в сообществе в духе "что это за болячка" я воспринимаю спокойно - неэкстренные - радует, что хозяева сами хотя бы интересуются болячкой своего животного, а не "дядя в клинике вылечит, онжеврач, а сами знать ничего не хотим". Для интересующихся всегда сыщется инфа касательно порядка обращения к ветам, порядка лечения и самых лучших врачей, к которым можно обратиться, паникеры же бегут к кому попало, чем имеют все шансы покалечить животное. А потрать они 15 минут на гугл - и все было бы гораздо проще и лучше.
В качестве примера выкладывала статейку о правильном порядке процедур при лечении грибка - чтобы народ видел сразу, где вет проскакивает целую ступень диагностики и дурит их.
Оппоненты считают, что бежать к врачу надо по первому чиху, даже не убедившись, последует ли за ним второй (подозреваю, что врываться в клинику надо с воплем АААААААААА, спасите жизнь, оно умирает!!!
). И даже если последует - не нужно даже приблизительно нагуглить, что бывает с такими симптомами, дабы понимать, о чем говорит врач.Люди, я в который раз удивляюсь. Вы лекарства тоже так принимаете - не глянув побочек, противопоказаний? И на операции животных сдаете по первому требованию первого попавшегося вета? А если нет - то как вы отличаете хорошего вета от плохого, ничего не зная про диагноз?
Я не призываю к самолечению, многие тут успели заметить уже, что как раз наоборот - анализы, лаборатории и все такое. Я призываю к элементарному ознакомлению с теорией прежде, чем сдавать животное кому попало. Иначе можно не вылечить, а покалечить.
