Уехал в добрые руки1) город Москва 2) пристраивается в добрые руки йуный котЪ Митроша. 3) возраст около 8 месяцев 4) ТТХ: короткошерстный, окрас табби на белом, вес около 4 кг, но поскольку котЪ еще не вышел из подросткового возраста, имеет все шансы разрастись. Пока не кастрирован, но это входит в планы на ближайшее время. Вакцинирован комплексной прививкой от ринотрахеита, калицивироза, панлейкопении и хламидиоза. Вакцинация от бешенства ипри необходимости чипирование проводятся за счет куратора, но в присутствии будущего хозяина, с последующим оформлением документа о вакцинации на имя хозяина. Пояснение, для чего так делается. Дело в том, что при выезде с животным в другие субъекты РФ и за границу требуется справка установленного образца, для получения которой хозяину нужно предъявить животное и его паспорт. При вакцинации в ветклинике оформляется паспорт на имя человека, пришедшего с животным на вакцинацию, то есть если вакцинирую я, куратор, то на мое имя. В журнал о вакцинации вносится серия и номер вакцины, дата прививки, а также опять же мое имя. На чип вносятся данные обо мне же. Если не хочется беготни с переоформлением, необходимость в котором может возникнуть, то лучше изначально оформлять это на хозяина животного. 5) Никаких особоых указаний на тему здоровья, котЪ здоров, как бык) 6) способы связи - умыл, комменты, тел.8-905-721-03-48 7) Факты биографии зверюгиКотЪ - из тех, кого в ветклиниках обычно именуют "отморозками": домашний, выброшенный на улицу в холода за -20. Дабы не окочуриться, котЪ решил взять пример с бомжей и голубей и пойти греться у воздушки в метро. Толп людей не боялся, напротив, приставал к прохожим и просился на ручки. Метро - достаточно стремное место для кота. Он мог получить дверью в лоб, его могли сшибить в час пик. Его прогоняли, но он возвращался и героически сидел там неделю, пытаясь привлечь к себе внимание общественности. Привлек наше с Dahut внимание и отправился из метро на передержку, где несколько дней радостно отсыпался, дрыгая лапками во сне. В данный момент котЪ отмыт, обследован, привит. Поскольку кот бывшедомашний, с лотком и когтеточкой проблем не имеет, по характеру идеален, любит сидеть на руках и обниматься, хорошо относится к другим животным. Если в доме есть маленькие дети - от Митроши они точно не огребут, скорее, он их замурлычет и забодает Мы пытались искать старых хозяев Митроши, но безрезультатно. Поэтому сейчас ищем ему новый дом. 8) Еще МитрошаЕще он отлично умеет свисать с рук... и лежать колбасой. А это просто котопортрет.
Miss Diamond, в зависимости от удаленности дома от основных магистралей. А то бывают дома а-ля "вдоль щелчка", там постоянно коты перееханные валяются. Поэтому без обид, но в дом "с видом на шоссе" не отдам. Даже если кот умный и сам не пойдет на дорогу, ситуации бывают разные. Например, шугануть может человек, или собака погнаться может, фигак - и котэ на дороге. А если это какой-нибудь поселок, куда поворот с основной дороги, и движение там только из въезжающих-выезжающих местных жителей, то вполне себе подойдет. Но тут есть такой момент, что котофей не приучен к улице толком, даже оказавшись на улице, он вон в метро забился, к людям, в помещение. Поэтому поначалу вероятно придется со шлейкой с ним ходить и показывать, где что.
green-eyed_cat, вообще-то имелось в виду огороженная территория дома. То есть кота планировалось выпускать именно "во двор". Но если вы так трепетно относитесь к животному, то думаю, моя мама не рискнет. Она считает, что кот в частном доме может по территории гулять, как ему захочется. И контролировать, куда кот пошел точно не будет. Так что тогда наверное ищите или квартиру без выпуска, или хозяев, которые будут выгуливать. Жаль...
Но если вы так трепетно относитесь к животному Это банальная безопасность, не? Или пофиг на то, что животное может пострадать? Да, можно вылечить, но не проще ли не калечить? Она считает, что кот в частном доме может по территории гулять, как ему захочется. И контролировать, куда кот пошел точно не будет. Какие-то взаимоисключающие предложения, ящитаю. С одной стороны, "по территории", а с другой, "контролировать не будет". Откуда тогда она будет знать, что он гуляет именно по территории? И да, действительно, я не знаю ни одного кота, который гулял бы строго "по периметру". Поэтому давайте я мб перефразирую: "кот в частном доме может гулять абсолютно где угодно, и следить за его перемещениями не будут". И я, честно говоря, удивлена таким отношением. Если кот до этого жил в квартире, то очевидно, что для начала его придется контролировать и приучать, разве нет? А тут получается, что выпустила - и пофиг, вернется или нет, так чтоль? Я еще раз повторюсь, я ничего не имею против свободного выгула животных, но для этого должен выполняться ряд требований, на мой взгляд, вполне обоснованных. 1) Животное должно быть привито и иметь ошейник с адресником (это я со своей стороны гарантирую) 2) Для начала животное должно обследовать дом и привыкнуть к мысли, что это - его дом, привыкнуть к хозяину (иначе как оно поймет, что в дом надо возвращаться, и что там хозяин). После чего должно происходить знакомство с территорией по принципу "хозяин на виду", шлейка - чтобы при незнакомых звуках зверюга не дала деру в неизвестном направлении. Когда животное спокойно гуляет на шлейке и уже привычно к местности, есть основания полагать, что и без шлейки оно будет возвращаться домой. У котов нет встроенного навигатора, поэтому все постепенно, а как вы хотели? 3) Почему свободный выгул категорически не приветствуется у оживленных магистралей - я уже написала выше. 4) Типичное "мы приезжали на дачу, животное вытряхивали просто так на улицу, и оно возвращалось, поэтому нафиг все эти приучения" могу прокомментировать следующим образом: возвращаются не у всех, я знаю не один случай, когда животные пугались и отказывались вообще выходить из переносок, а также когда они убегали и не возвращались. На дайри есть люди, которым я осознанно отдавала животных на свободный выгул. Они соблюдали вышенаписанное, и не имеют проблем с выгулом питомцев в данный момент, все живы и здоровы. Исходя из вышенаписанного, делаю вывод, что вы хотите именно вытряхнуть на улицу сразу, чтобы "он сам как-нибудь". Иначе я бы встретила с Вашей стороны понимание аспектов свободного выгула животных, такое, какое встречала у друих дайри-юзеров, желающих взять животное с возможностью выпускания на улицу. Жаль... И мне жаль. Жаль, что желая завести животное на свободный выгул, вы не думаете о его безопасности. А чо, пострадает - нового завести можно, ага.
green-eyed_cat, отвечаю. 1. Территория огорожена, и коту придется постараться, чтобы уйти на свободный выгул. 2. Животных мы заводим не первый раз и прекрасно представляем себе, что такое приучить зверя, дать привыкнуть к хозяину, к дому, к территории. 3. Про оживленные магистрали вам никто не говорил, вы их себе придумали сами. Дом находится не просто в безопасной территории, там даже не асфальтируют дорогу, потому что много детей, и движение машин на минимальной скорости. 4. Про "типичное мы приезжали на дачу" вам вообще никто не говорил, потому что у нас нет дачи. 5. Я вас поняла, вы хотите пристроить животное в известные вам руки - удачи вам с этим, и коту удачи!
И главное, спасибо, что так оскорбили меня! Меня раньше на дайри так никто не оскорблял. Конечно, я планировала сразу вытряхнуть кота на улицу, я именно для этого и спрашивала про него, чтобы сразу вытряхнуть... Конечно, вы тут единственная, кто знает, как содержать кошек, остальные... так... неизвестно откуда взялись.
Miss Diamond, а теперь давайте по порядку. Я сказала, что отдаю животное на свободный выгул при условии отсутствия магистралей возле дома и при том, что за его приучением к выгулу проследят. Вы ответили, что этот вариант вам не подходит, цитирую: Так что тогда наверное ищите или квартиру без выпуска, или хозяев, которые будут выгуливать. Жаль... , при этом никак не отреагировав на вышеуказанные условия отдачи кота. Из чего я сделала вывод, что они не будут соблюдаться. Ведь если бы Вы ответили сразу на мой вопросы, что да, магистралей нет, и да, животное готовы приучить, то мы бы с Вами продолжили диалог на тему пристройства животного. Но далее следует Ваш ответ, дескать, Вас оскорбили, и вообще-то никаких магистралей там нет, итэдэ. Скажите, я телепатически догадаться об этом должна была, или, быть может, Вы все-таки сразу должны были адекватно отреагировать на вот эти мои слова? А если это какой-нибудь поселок, куда поворот с основной дороги, и движение там только из въезжающих-выезжающих местных жителей, то вполне себе подойдет. Но тут есть такой момент, что котофей не приучен к улице толком, даже оказавшись на улице, он вон в метро забился, к людям, в помещение. Поэтому поначалу вероятно придется со шлейкой с ним ходить и показывать, где что. Читайте внимательнее, и, быть может, Вам не будет казаться, что Вас оскорбляют. Если бы я хотела пристроить животное в известные мне руки - я бы не писала здесь, это не очевидно? Я хочу пристроить животное адекватным хозяевам, которые готовы нести ответственность за его жизнь и здоровье, только и всего.
Конечно, вы тут единственная, кто знает, как содержать кошек, остальные... так... неизвестно откуда взялись.
Вы не поверите, но здесь тоже совершенно разный контингент попадается. Я Вас не знаю, как я уже выше сказала, палантира у меня в заднем кармане не завалялось, и телепатией я не владею, поэтому я задаю вопросы и обговариваю условия содержания животного. Только и всего. Если Вы невнимательно читаете то, что Вам пишут, и отвечаете несообразно написанному, я имею право сделать из этого свои выводы. Да, они могут не соответствовать действительности, Вы могли не так выразиться, прочитать невнимательно, ответить, не подумав, итэдэ. Но разве это мои проблемы? Вы не ответили по существу, я поняла в меру того, как Вы ответили. И если позже выясняется, что Вы имели в виду совсем другое...что ж, почему было не сказать это сразу? Ведь тогда диалог мог продолжиться конструктивно. А сейчас, видимо, конструктива уже не будет.
Miss Diamond, не хамите, тем более модератору. Вам объяснили, почему не хотят отдавать на свободный выгул, вы возражаете вообще не в тему. Не хотите слушать - не слушайте, но тогда не стоит потом бежать сюда с воплями "мы завели котёнка, выпустили во двор, он перемахнул через забор, спасаясь от вороны, его сбили на велике, подскажите ветеринарку в нашем районе". Miss Diamond, предупреждение первое за хамство и нарушение пункта 9 правил дневников.
На всех нас, по сути, навешивают либо ярлыки, либо ценники
Что не случается - все к лучшему. А девушка не понятно на что обиделась, ей все вежливо и понятно объяснили. Радует что отношение к поиску хозяев "не абы кто, только возьмите, а дальше живите как хотите".
Но в общем-то, если предложение Miss Diamond, было серьезным и кот заинтересовал, то уважаемая не стоит горячиться и лишать кота дома из-за своей обидчивости. Попробуйте договориться, green-eyed_cat, явно не против конструктивного и взрослого диалога.
DannaFor А девушка не понятно на что обиделась, ей все вежливо и понятно объяснили. Так и я о том же.
Радует что отношение к поиску хозяев "не абы кто, только возьмите, а дальше живите как хотите". я вот почему-то не вижу green-eyed_cat в другом варианте)
Мне почему-то кажется, что Miss Diamond вряд ли поймет, из-за чего её так придирчиво тестируют в вопросе выгула. Но это лишь моя имха махровая и я буду очень рада ошибиться.
Эмммм... а мне вот тоже резковато показалось... хоть бы смайлики где поставили. Не секрет, что один текст с очень разным эмоциональным настроем прочитать можно. Ну и пункт внести про отсутствие выгула.
Как пример, у знакомой заводчицы коты живут в загородном доме на свободном выгуле. Просто забор вокруг участка 3 метровый... и все траектории ухода за него просчитаны и обрезаны с запасом..ну и вольеры с выходом в дом. В такой вариант я б и сама поселилась
neko-thai, простите, а где я была ПРОТИВ выгула? Я понимаю, много букв и все такое, но если Вас не затруднит, перечитайте еще раз вот этот комментарий. Он "резковат"? Он "против выгула"?
Мы пытались искать старых хозяев Митроши, но безрезультатно. Поэтому сейчас ищем ему новый дом.
-
-
10.04.2014 в 03:10Частный дом, разумеется, кот будет жить в доме, но его планируют выпускать на территорию. Это приемлемо?
-
-
10.04.2014 в 03:38-
-
10.04.2014 в 03:46-
-
10.04.2014 в 04:17Это банальная безопасность, не? Или пофиг на то, что животное может пострадать? Да, можно вылечить, но не проще ли не калечить?
Она считает, что кот в частном доме может по территории гулять, как ему захочется. И контролировать, куда кот пошел точно не будет.
Какие-то взаимоисключающие предложения, ящитаю. С одной стороны, "по территории", а с другой, "контролировать не будет". Откуда тогда она будет знать, что он гуляет именно по территории? И да, действительно, я не знаю ни одного кота, который гулял бы строго "по периметру". Поэтому давайте я мб перефразирую: "кот в частном доме может гулять абсолютно где угодно, и следить за его перемещениями не будут".
И я, честно говоря, удивлена таким отношением. Если кот до этого жил в квартире, то очевидно, что для начала его придется контролировать и приучать, разве нет? А тут получается, что выпустила - и пофиг, вернется или нет, так чтоль?
Я еще раз повторюсь, я ничего не имею против свободного выгула животных, но для этого должен выполняться ряд требований, на мой взгляд, вполне обоснованных.
1) Животное должно быть привито и иметь ошейник с адресником (это я со своей стороны гарантирую)
2) Для начала животное должно обследовать дом и привыкнуть к мысли, что это - его дом, привыкнуть к хозяину (иначе как оно поймет, что в дом надо возвращаться, и что там хозяин). После чего должно происходить знакомство с территорией по принципу "хозяин на виду", шлейка - чтобы при незнакомых звуках зверюга не дала деру в неизвестном направлении. Когда животное спокойно гуляет на шлейке и уже привычно к местности, есть основания полагать, что и без шлейки оно будет возвращаться домой. У котов нет встроенного навигатора, поэтому все постепенно, а как вы хотели?
3) Почему свободный выгул категорически не приветствуется у оживленных магистралей - я уже написала выше.
4) Типичное "мы приезжали на дачу, животное вытряхивали просто так на улицу, и оно возвращалось, поэтому нафиг все эти приучения" могу прокомментировать следующим образом: возвращаются не у всех, я знаю не один случай, когда животные пугались и отказывались вообще выходить из переносок, а также когда они убегали и не возвращались.
На дайри есть люди, которым я осознанно отдавала животных на свободный выгул. Они соблюдали вышенаписанное, и не имеют проблем с выгулом питомцев в данный момент, все живы и здоровы.
Исходя из вышенаписанного, делаю вывод, что вы хотите именно вытряхнуть на улицу сразу, чтобы "он сам как-нибудь". Иначе я бы встретила с Вашей стороны понимание аспектов свободного выгула животных, такое, какое встречала у друих дайри-юзеров, желающих взять животное с возможностью выпускания на улицу.
Жаль...
И мне жаль. Жаль, что желая завести животное на свободный выгул, вы не думаете о его безопасности.
А чо, пострадает - нового завести можно, ага.-
-
10.04.2014 в 04:341. Территория огорожена, и коту придется постараться, чтобы уйти на свободный выгул.
2. Животных мы заводим не первый раз и прекрасно представляем себе, что такое приучить зверя, дать привыкнуть к хозяину, к дому, к территории.
3. Про оживленные магистрали вам никто не говорил, вы их себе придумали сами. Дом находится не просто в безопасной территории, там даже не асфальтируют дорогу, потому что много детей, и движение машин на минимальной скорости.
4. Про "типичное мы приезжали на дачу" вам вообще никто не говорил, потому что у нас нет дачи.
5. Я вас поняла, вы хотите пристроить животное в известные вам руки - удачи вам с этим, и коту удачи!
И главное, спасибо, что так оскорбили меня! Меня раньше на дайри так никто не оскорблял. Конечно, я планировала сразу вытряхнуть кота на улицу, я именно для этого и спрашивала про него, чтобы сразу вытряхнуть... Конечно, вы тут единственная, кто знает, как содержать кошек, остальные... так... неизвестно откуда взялись.
Удачи вам с пристройством кота!
-
-
10.04.2014 в 05:12, при этом никак не отреагировав на вышеуказанные условия отдачи кота. Из чего я сделала вывод, что они не будут соблюдаться. Ведь если бы Вы ответили сразу на мой вопросы, что да, магистралей нет, и да, животное готовы приучить, то мы бы с Вами продолжили диалог на тему пристройства животного. Но далее следует Ваш ответ, дескать, Вас оскорбили, и вообще-то никаких магистралей там нет, итэдэ. Скажите, я телепатически догадаться об этом должна была, или, быть может, Вы все-таки сразу должны были адекватно отреагировать на вот эти мои слова? А если это какой-нибудь поселок, куда поворот с основной дороги, и движение там только из въезжающих-выезжающих местных жителей, то вполне себе подойдет. Но тут есть такой момент, что котофей не приучен к улице толком, даже оказавшись на улице, он вон в метро забился, к людям, в помещение. Поэтому поначалу вероятно придется со шлейкой с ним ходить и показывать, где что.
Читайте внимательнее, и, быть может, Вам не будет казаться, что Вас оскорбляют.
Если бы я хотела пристроить животное в известные мне руки - я бы не писала здесь, это не очевидно? Я хочу пристроить животное адекватным хозяевам, которые готовы нести ответственность за его жизнь и здоровье, только и всего.
Конечно, вы тут единственная, кто знает, как содержать кошек, остальные... так... неизвестно откуда взялись.
Вы не поверите, но здесь тоже совершенно разный контингент попадается. Я Вас не знаю, как я уже выше сказала, палантира у меня в заднем кармане не завалялось, и телепатией я не владею, поэтому я задаю вопросы и обговариваю условия содержания животного. Только и всего. Если Вы невнимательно читаете то, что Вам пишут, и отвечаете несообразно написанному, я имею право сделать из этого свои выводы. Да, они могут не соответствовать действительности, Вы могли не так выразиться, прочитать невнимательно, ответить, не подумав, итэдэ. Но разве это мои проблемы? Вы не ответили по существу, я поняла в меру того, как Вы ответили. И если позже выясняется, что Вы имели в виду совсем другое...что ж, почему было не сказать это сразу? Ведь тогда диалог мог продолжиться конструктивно. А сейчас, видимо, конструктива уже не будет.
-
-
10.04.2014 в 11:43Miss Diamond, предупреждение первое за хамство и нарушение пункта 9 правил дневников.
-
-
10.04.2014 в 13:17-
-
10.04.2014 в 13:41-
-
10.04.2014 в 14:56Но в общем-то, если предложение Miss Diamond, было серьезным и кот заинтересовал, то уважаемая не стоит горячиться и лишать кота дома из-за своей обидчивости. Попробуйте договориться, green-eyed_cat, явно не против конструктивного и взрослого диалога.
-
-
10.04.2014 в 15:23А девушка не понятно на что обиделась, ей все вежливо и понятно объяснили. Так и я о том же.
Радует что отношение к поиску хозяев "не абы кто, только возьмите, а дальше живите как хотите". я вот почему-то не вижу green-eyed_cat в другом варианте)
Мне почему-то кажется, что Miss Diamond вряд ли поймет, из-за чего её так придирчиво тестируют в вопросе выгула. Но это лишь моя имха махровая и я буду очень рада ошибиться.
-
-
12.04.2014 в 01:56Ну и пункт внести про отсутствие выгула.
Как пример, у знакомой заводчицы коты живут в загородном доме на свободном выгуле. Просто забор вокруг участка 3 метровый... и все траектории ухода за него просчитаны и обрезаны с запасом..ну и вольеры с выходом в дом. В такой вариант я б и сама поселилась
-
-
12.04.2014 в 03:19-
-
18.11.2014 в 03:43-
-
18.11.2014 в 03:44-
-
18.11.2014 в 03:46