Про свободный выгул. Накипело.

[green-eyed_cat]

Я прекрасно понимаю, что чужие животные - не мое дело. Но извините, накипело. Щас шла домой, вижу - у соседнего дома ходит котька месяцев 6 в порванной шлейке, адресника нет, никаких опознавательных знаков, на пузе свежезаживший шов от стерилизации, пузо видно, что недавно выбрито было. Ну вот, думаю, еще одна кошка на мою голову, похерил кто-то. Кошка ко мне липнет, уже готовлюсь хватать под мышку и набирать номер передержки, как в окно высовывается девочка и говорит "куда вы тащите нашу кошку?". Вашу, блин? А почему на кошке не написано, что она ваша, почему она в рваной шлейке гуляет, жмется к стене дома и выглядит так, как будто у кого-то сорвалась со шлейки, а не просто вышла погулять? Почему люди выпихивают кошек без опознавательных знаков погулять, а потом начинают предъявлять претензии? Да, лично я категорически против свободного выгула животных в городах, но если я вижу адресник, и адрес где-то рядом с местом находки, то я, тяжело вздохнув, забиваю на такое животное - да, жалко, если сдохнет, но может быть хозяев это чему-нибудь научит. А если животное гуляет по городу без опознавательных знаков и выглядит домашним - уж извините, заберу, развешу объявления и сто раз подумаю, возвращать ли животное, если мне позвонят хозяева и скажут "бла-бла-бла кот просто гулял, а вы его забрали". Скорее всего, выбор будет не в пользу таких хозяев, которые даже ленятся купить животному ошейник и написать на нем свой телефон.
Так что, господа любители свободного выгула кошек, вешайте на животных опознавательные знаки. Иначе ваши животные рискуют стать НЕ вашими.

@темы: Разное

Comments

[Rassvetnaya]

жаль репу негде повысить

Я просто взял кусок ткани, взял тушь, написал наш дачный адрес и московский адрес. Завернул это в кусок плёнки от теплицы. Спаял горячим гвоздём. И ПРИШИЛ К ОШЕЙНИКУ.
И что вы думаете? Однажды, через два года, к нам пришли с другой улицы - она таки заблудилась, но далась в руки и люди увидели пришитый к ошейнику свёрток.

РЕСПЕКТ. Правда, радостно что есть такой вот подход.

[green-eyed_cat]

Ribbons Allmark, если мерить по себе, то пожалуйста. У вас морды битые, а у меня кошка, взятая с улицы в возрасте полугода. Что имели тогда: ринотрахеит, протей, травма роговицы, кератит, паралич нижних век травматической либо вирусной природы, спайки в носу, сломанный хвост, дырки на попе от собачьих зубов, фиброз почек, фиброз сердца, гипертония. Из всего списка у домашней кошки, выходящей на улицу, избежать путем прививки можно рино, спаек и с натяжкой паралича, и то если он - осложнение рино. Остальное - реалии уличной жизни и уличного питания. Щас кошке 2,5 года. Систематически (мин. 2 раза в год) посещаем терапевта, кардиолога, офтальмолога, узи, сдаем кровь обзорно. Разово были у хирурга и сдавались на вирусы и бакпосев. Каждый может посчитать сам, сколько стоит годовой ТО кошки, и сделать выводы, стоит ли рисковать. У меня выбора нет, кошка досталась мне такой. А у вас выбор есть.

[St. Byron]

green-eyed_cat, да, и свой выбор я делаю в сторону полноценности кошачьей жизни - прогулки им нужны. От несчастных случаев не застрахован никто. Вообще никто. Один мой кот погиб у меня дома, на кухне. Я не таю иллюзий, что господь бог и могу их от всего уберечь.

[Reyne Fairlady]

Ribbons Allmark, Ага, особенно вспоминая вашего Окиту, с выпадением прямой кишки. Ему улица была нужна...

[OpheliacXX]

свой выбор я делаю в сторону полноценности кошачьей жизни - прогулки им нужны.

самый беспомощный аргумент.
в природе, с "полноценной кошачьей жизнью" без содействия человека, животные живут примерно 30% от своего возможного срока жизни.
и живут с точки зрения здоровья и благоденствия довольно паршиво.

[Братья Маджере]

Rassvetnaya, да.
Мне было 10 лет, и я не смотрел телевизор. Я просто ЛЮБИЛ СОБАКУ и боялся её потерять.

[Rassvetnaya]

Каждый может посчитать сам, сколько стоит годовой ТО кошки, и сделать выводы, стоит ли рисковать

Такие люди не считают пребывание кота на улице риском на 99,9%. Для них это полноценная кошачья жизнь.
Сдохла - и пес с тобой

[Братья Маджере]

ПС. Кошки НЕ МОГУТ жить полноценной уличной жизнью. Они ОЧЕНЬ ДАВНО ПРИРУЧЕНЫ и генетически изменены человеком, особенно породные.
Про "счастливую" прогулку в городе, где полно придурков (при мне уроды на мотоцикле сбили В ПАРКЕ где запрещено ездить на всём, кроме великов, собаку НА ПОВОДКЕ), машин, бродячих собак и больных крыс и голубей я рассуждать не стану.
Противно.
Про кошек в деревнях - это необходимость, да. Но поверьте, с целой мордой и неоткушенным ухом кот намного счастливее, честно-честно (вспоминаю лечение драного тётушкиного кота в полевых условиях).


На сём отписываюсь, ибо развели холивар.

[Rassvetnaya]

Карамон-Маджере, выходит у вас, и в 10 лет та самая степень ответственности зашкаливала, по сравнению с отдельными людьми, что намного старше вас... Только так и должно быть вообще. Иначе животных надо любить издалека.

[St. Byron]

Rene Trinity, да, девушка, ваших пяти копеек не хватало. Про Окиту я всё сказал ещё тогда.
OpheliacXX, придите и моим скажите, что они паршиво живут. Давайте смиримся с мыслью, что не все держатся вашего мнения и ваших подходов? Ведь я, заметьте, ваш подход не осуждаю, чипирование - прекрасно, ошейники - похвально, но не спешите осуждать тех, у кого этого нет, сначала дайте людям информацию и возможности. И да, сначала разумнее разгрести с огромным количеством ничейных кошек, реально больных и пострадавших, а потом благородно воровать домашних, которые на полчаса вышли погулять в форточку первого этажа.

[OpheliacXX]

конкретно Ribbons Allmark далеко не самый адовый из представителей хозяев. все таки бездомным помогает, и стерилизует.
но такое ярое ратование за выгул, у которого очевидно в 10 раз больше минусов, чем плюсов, мне не понятно.
максимум, что могут утверждать господа, отпускающие котов: "да, я понимаю что опасно, но мне пока везло, анализы коты не сдают - а не знаю, сплю спокойно. готова рисковать дальше".

а уж никак не упирать на полноценную жизнь.

[OpheliacXX]

Ribbons Allmark,

а потом благородно воровать домашних, которые на полчаса вышли погулять в форточку первого этажа.

ага. я по 5 кошек в день ворую. откуда вы так осведомлены о моей жизни?

[Reyne Fairlady]

Ribbons Allmark, да девушка, Вы и про Окиту. и про моего «чернобыльского» кота-переростка много чего говорили против ваших кошек, живущих полноценной жизнью, весом всего в 2-3 кг

[St. Byron]

OpheliacXX, а кражи кошек я и не приписывал вам
Кому как, а мне не единожды говорили в том числе специалисты, что кошки в частном секторе в более выгодном положении, чем квартирные, потому что имеют возможность променада. Собственно, одну из своих кошек я смог пристроить ну да, не в самые идеальные руки только потому, что она была замечена в ловле мышей.
Rene Trinity, наш рпазговор завершён и нового не будет

[Rassvetnaya]

никакой агрессии у Ribbons Allmark к опонентам в этой теме, разумеется, нет.. это мне привиделось...

[OpheliacXX]

Кому как, а мне не единожды говорили в том числе специалисты, что кошки в частном секторе в более выгодном положении, чем квартирные, потому что имеют возможность променада.

доооо, куда уж моему коту

+

до счастливых гуляющих

[St. Byron]

OpheliacXX, а вы не путайте туризм с эмиграцией

[OpheliacXX]

Ribbons Allmark, а вы поймите, что опасности, и для туристов и для эмигрантов одни и те же.
одни и те же маньяки, подростки, машины, болезни, паразиты, собаки, яды, мусор.

[St. Byron]

OpheliacXX, я могу только повторить, что от всех опасностей их уберечь не в состоянии, делаю что могу. Буде появятся у них хозяева, готовые держать в квартире, кормить кормом премиум-класса и носиться с ними, как дурак с писаной торбой - хозяин барин. А пока что здесь мои порядки и установленный жизненный уклад, упирающийся в мои возможности.

[green-eyed_cat]

Ribbons Allmark, в миллионный раз спрошу, а то ответа так и нет. Как я отличу бездомного кота, которого надо "разгребать", от домашнего, если последний без опознавательных знаков? У некоторых "хозяев" коты от уличных ничем не отличаются кстати. Пост и писался о чем. О том, что выгуливаете в городе - это ваша попаболь, не моя. Но извольте подписать животное, чтобы его можно было отличить от уличного.

[St. Byron]

green-eyed_cat, по внешнему виду, у меня других предложений нет. Видите, что кот нуждается в помощи - помогайте, тут вам все карты в руки. Видите, что кот чистый, толстый и бодрый - идите мимо, приберегите силы и средства для действительно нуждающихся, они пока не кончились.

[green-eyed_cat]

Ribbons Allmark, ну вот ситуация. Нахожу кошку в рваной шлейке без адресника со свежим шрамом от стерилизации. Первая мысль - потерялась, надо забрать, пока не убегла с места находки. А то бывает, вижу кошку, не заберу, а про нее обьявление о пропаже, и жалею, что могла ж забрать и вернуть, ан нет. А тут кошка после операции и в драной шлейке - разве это норма для прогулок?

[St. Byron]

green-eyed_cat, могу предполагать, что кошку пристегнули на газоне под окнами, аки козу, а она сорвалась. Да, бывает, животные теряются... и очень хорошо, если их находят. Лично я, сколько давал объявления о подобранных - их прежних хозяев не находил ни разу. При том, что одна из кошек была породистой, вроде бы сокровище... Может, объявление просто не увидели...
В любом случае, беспокоиться лучше, если животное имеет бесхозный вид. В противном случае, если перегнуть палку, легко настроить людей против себя и по цепочке против идеи зоозащиты в целом.

[green-eyed_cat]

Ribbons Allmark, еще раз. У некоторых хозяев животных не отличишь от бесхозных, см. кот Наполеон, в соо за прошлое лето.
вопрос все так же подвешен - почему о маркировке и способах различий должен думать левый человек, а не хозяин кота? Почему обьявы должен вешать нашедший, а не потерявший? Чей кот, кто должен о его безопасности печься?

[St. Byron]

green-eyed_cat, ну, если кот выглядит совсем паршиво - согласен, его увести можно, маловероятно, что хозяин в глбоком горе от его утери пойдёт бить вам морду. Что до объявлений - вижу объявления о пропаже кошек так же часто, как о находке.
И вот ещё. Если животное скиталось давно - ошейник оно могло тупо успеть порвать и снять. А чип поверхностным осмотром обнаруживается?

[green-eyed_cat]

Ribbons Allmark, причем тут поверхностный осмотр? Я каждое животное проверяю в ветеринарке прежде, чем домой тащить, благо наша - круглосуточная. Там же на месте обрабатываю (пока до дома прусь - как раз блохи валятся и дохнут от капель). Ни разу чипа не обнаруживали. От ношения ошейника остается заминка на шерсти, легко вычислить, был ли ошейник, если он снят менее дня назад.

Если животное долго скиталось, то пардон, будет ли кто-то орать из окна "это наш коооооооооооот, куда тащишь?") Вряд ли. Искать - возможно будут. Я всегда мониторю claws.ru, когда кого-то нахожу, обращаю внимание на объявления бумажные и т.п. А если не ищут, а потом уже по моему объявлению о пристройстве звонят типа "это наш кооооооооооооооот, нахрена вы его утащили" (вместо "ой, как здорово, вы, кажется, нашли нашего кота, а мы его так искали, так искали"), то я еще сто раз подумаю, отадвать обратно таким людям или нет.

[St. Byron]

green-eyed_cat, угу, серьёзный подход, не чета нашему

[green-eyed_cat]

В общем, пора бы походу крыть комменты, тут все уже всё поняли)