[Delen Jace]

В Москве разработан документ, регламентирующий содержание животных


МОСКВА, 13 сен — РИА Новости. Московские власти разработали проект закона «О содержании кошек и собак в Москве», который в случае принятия регламентирует все сферы жизни домашних животных в столице, в том числе определит порядок их содержания в квартирах и выгула, следует из документа, опубликованного на сайте департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства столицы.
Всего в Москве содержится 190 тысяч собак и 60 тысяч кошек, а также 30-50 тысяч бездомных собак. В апреле заместитель мэра Москвы Валерий Виноградов сообщил, что московские власти планируют провести перепись домашних животных и чипировать каждого из них. Эти меры требуют согласований с юридическими службами, а также экспертами из разных областей, отметил тогда чиновник. Закон о содержании домашних животных в городе обсуждается в течение семи лет.

остальное

Условия содержания

Согласно проекту, все кошки и собаки делятся на частных и государственных, то есть безнадзорных. В документе также определены основные принципы содержания кошек и собак.

«К ним относятся применение в отношении животных принципов гуманизма, недопущение жестокого обращения с кошками и собаками, соблюдение собственниками кошек и собак установленных санитарных, ветеринарных и зоогигиенических требований при содержании», — указывается в материалах.

При этом владельцы домашних животных будут обязаны обеспечивать условия, предотвращающие нанесение укусов своими питомцами и заражение людей инфекционными и паразитарными болезнями, общими для человека и животных.

Решение извечной проблемы, когда в одной квартире содержатся десятки кошек в неудовлетворительных санитарных условиях, также прописано в проекте.

«Число кошек и собак, содержащихся в жилых помещениях, определяется возможностью обеспечения им надлежащих условий содержания в соответствии с требованиями федерального законодательства, санитарными и ветеринарными нормами и правилами, устанавливаемыми настоящим законом», — отмечается в проекте.

В городе также предполагается официально запретить содержать кошек и собак в коммунальных квартирах без согласия проживающих в таких квартирах граждан, натравливать собак на людей и животных, использовать кошек и собак для получения из них мяса и пушно-мехового сырья, а также содержать кошек и собак без присмотра в закрытых транспортных средствах на срок более 1 часа при температуре окружающего воздуха ниже нуля и выше 25 градусов тепла.

На прогулку — в наморднике

В проекте также оговорены условия выгула собак в городе. При прогулке со своим питомцем хозяева будут обязаны выводить собак только на поводке, длина которого позволяет контролировать поведение собаки. На собак, представляющих угрозу для людей и других животных, должен надеваться намордник.

При этом разрешено будет выгуливать собак без намордника и поводка только в специально отведенных для этой цели местах.

«Категорически запрещается выгуливать собак на детских площадках, территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских парков) и спорта, выгуливать собак весом более 15 килограммов или собак, представляющих угрозу для людей и других животных, лицам, не достигшим возраста 14 лет, и лицам, находящимся в состоянии опьянения», — подчеркивается в проекте.

При этом один человек не сможет выгуливать больше двух собак.

В законе также определен перечень из 40 пород собак, представляющих угрозу для людей и других животных. К ним, согласно документам, относятся такие породы, как американский стаффордширский терьер, бультерьер, кавказская овчарка, ротвейлер, шарпей и другие.

Кроме того, владельцам будет запрещено допускать загрязнения кошками и собаками общественных мест и придомовых территорий, а в случаях, если это произойдет, хозяева животных должны будут обеспечить их уборку.

Кошек и собак пересчитают

Документом также предусматривается создание общегородского реестра кошек и собак, куда государственные и безнадзорные животные будут заноситься в обязательном порядке, а частные — по желанию собственников.

При этом власти Москвы намерены оказывать помощь тем собственникам, которые согласились зарегистрировать свое животное в реестре. В частности, предполагается возможность установления для них льгот по оказанию ветеринарных услуг, по оплате юридически значимых действий, бесплатное захоронение праха кошек и собак, оказание информационной поддержки.

При нежелании содержать кошку или собаку собственник будет обязан передать питомца в собственность иному физическому или юридическому лицу, предполагает законопроект.

В проекте также оговорен вопрос регулирования численности кошек, которое осуществляется следующими способами: отлов безнадзорных животных без возврата в среду обитания с содержанием в приютах, стерилизация (кастрация), розыск собственников потерянного животного, а также передача безнадзорных животных новым собственникам.

В 14-й статье законопроекта также приводится исчерпывающий перечень оснований для умерщвления собак и кошек, которые будут применяться преимущественно к безнадзорным животным.

«Умерщвление кошек и собак допускается в случае необходимости прекращения страданий нежизнеспособной кошки или собаки, если они не могут быть прекращены иным способом, в случае выявления больных бешенством кошек и собак, кроме нанесших укусы людям или животным, которых изолируют и оставляют под наблюдением на период карантина», — указывается в материалах.

Кроме того, умерщвление животного возможно в случае наличия у кошки или собаки болезни или травмы, сопряженной с тяжелыми страданиями, неподдающимися излечению и не совместимыми с жизнью, а также в случае угрозы жизни редким и исчезающим животным, обитающим на особо охраняемых природных территориях.

«Кроме того, такая мера допустима, если кошка или собака проявляет неспровоцированную агрессивность по отношению к людям, создающую угрозу жизни или здоровью, а также при достижении кошкой или собакой преклонного возраста, сопровождающегося стойким расстройством функций организма, сопряженного со страданиями животного», — добавляется в документе.

Взято отсюда: news.mail.ru/politics/4425544/?sent=1#articlepo...

Интересно, почему только в Москве? А в остальной России всё по-прежнему будет?

@темы: Интересное/важное/полезное

Comments

[@Майк Вазовски]

под кат спрячьте, плз

[Door Handler]

Законопроект хороший, но есть и бред.
Например, почему детям нельзя выгуливать собак весом более пятнадцати кг? В 13 лет я спокойно справлялся с тридцатикилограммовым псом - это небольшой для собаки вес. При том, что сам я весил ненамного больше. Думаю, справился бы в этом возрасте и с более тяжелым псом.
Почему несчастный декоративный шар-пей представляет угрозу людям? Это люди представляют угрозу шар-пею - дунь, и он рассыплется.
Еще что касается умерщвления - очень рад, возможно, теперь будут более аккуратны в приютах к животным.
Надеюсь, примут закон о бесплатной ветпомощи.
Ну и крайне надеюсь, что и в других городах введут подобные законы.

[Delen Jace]

Axel F Shmit
Ну наверное исходят из того, что далеко не каждый ребенок удержит большую собаку.
А с шар-пеем и правда непонятка.

[Stanley-C]

Вот очень, очень хотелось бы посмотреть сам законопроект, а не пересказ оного журналистами! Нигде не могу найти...
Ранее разрабатывались такие законопроекты, что просто беда.

[Nueteki]

Меня касательно собак смущает такой момент, что, по сути, нет безопасной породы. Тяпнуть за ногу может любая плоховоспитанная шавка, если ее хозяину все равно. На счет детей - разные бывают и дети, и собаки, и насчет не более двух собак одновременно - тоже вопрос, был в Москве случай, когда горничная не справилась с двумя здоровенными собаками, и они буквально изуродовали маленького мальчика.

А так - закон неплохой, но хорошо бы всю информацию по нему узнать + не только в Москву, но и во всю Россию.

[Verao]

Опять начинается. "Надлежащее содержание". А что такое надлежащее содержание? У каждого свои понятия. И те, кто держит по 30 кошаков, тоже считают, что обеспечивают надлежащие условия, дескать, все лучше, чем на улице. Узаконивать надо ВСЕ! До мелочей. Иначе опять получается по старой пословице: закон, что дышло.

[Nueteki]

Verao

Лишь бы только не начинался идиотизм в стиле "не более полутора котов на девять квадратных метров жилой площади".

[Verao]

Nueteki
Я, наверное, сумасшедшая))) но я пусть даже и за такое. Просто знаю, что власть имущим никогда не докажешь, что животные в ненадлежащем условиях, пока не узаконено((((((( и так со всеми, дома, в зверинце, зоопарке - неважно.

[Nueteki]

Verao

Ну, я за закон, который запрещает усыплять кошек, если они здоровые и неагрессивные. С собаками еще могу понять, агрессивную собаку не всякий взять захочет, и они более опасны.

[Verao]

Nueteki
Я немножко не о том все-таки говорила)
У нас просто весьма и весьма условные понятия. Та же агрессивность: что это? Это по отношению к кому? Кто-то полезет к коту в миску, уйдет с расцарапанной физиономией, а потом заявит - агрессивное животное! Но ведь ясен пень, что кот не виноват, что это не агрессия, а инстинкты.
Я о том, что в законодательстве надо регламентировать и узаконивать все понятия, чтобы не было недопонимания и поворота, как удобнее в данной ситуации.

[Stanley-C]

А вот меня смущают такие моменты:
- регистрировать хотят добровольно - хозяйских, но обязательно - бездомных. Вот это как? Как они технически хотят регистрировать бездомных? Ведь животные-то умеют перемещаться. А в чём польза от добровольной регистрации хозяйских?

- если бездомных хотят регистрировать, то это что же получается, отлавливать не будут? Опять будут бегать стаи одичавших собак и всех кусать?

- при этом же написано, что кошек (не собак) собираются отлавливать и помещать в приюты. Но усыплять будут только в случае тяжёлой болезни. А куда собираются девать кошек, которых будут отлавливать после того, как все места в приюте будут заняты? А это будет обязательно, если никаких мер по ограничению размножения не будет, усыплять в приюте тоже не будет, а новые владельцы из приютов тоже особо брать не будут (ведь всегда можно взять котяток, которые "в добрые руки").

- по выгулу собак тоже непонятно. Почему бы не обязать надевать намордник просто на всех собак? причём тут размер или вес собаки, порода? что, дворняжки не больно кусаются?

[Nueteki]

Verao

Регламентировать можно и нужно, это понятно, главное, чтобы это с умом сделали.
Хм, вроде бы, где-то было обговорено, что такое агрессивность, или я путаю..

[Verao]

А у нас не регламентируют((( когда-то я пыталась найти условия содержания для одного вида животных. Бесполезное дело!
По агрессивности еще поищу - может, и я ошибаюсь и не помню, определяли или нет...

По поводу опасных пород собак: вот зуб даю, что простых дворняг туда не включили!
Еще не понравилось, что один человек не может выгуливать больше 2 собак одновременно - чушь какая...
Короче, хотели как лучше, а получилось как всегда...

[Stanley-C]

Пока не увидим самого проекта, ничего понять нельзя. В предыдущих версиях проекта не было определения, кто такой хозяин животного.

[Verao]

Stanley-C
вообще замечательно!
Да, будем ждать. Я все-таки верю в лучшее: авось, за ум возьмутся...

[Stanley-C]

Axel F Shmit,

Еще что касается умерщвления - очень рад, возможно, теперь будут более аккуратны в приютах к животным.

- скорее наоборот: если запретить усыплять здоровых животных, то будут сначала морить животных голодом-холодом, или просто набивать помногу в клетку и ждать, пока они заболеют - и тогда уже усыплять на законных основаниях.

[Caaremaa]

Axel F Shmit а если бы собака рванула чтобы кого-то укусить? Побежала за кошкой на проезжую часть? Все правильно.
Отлично. Теперь бы и у нас в Минске.
Хотя у нас все боле-менее цивильно.

[Альсио]

Законопроект-то неплохой. Только как обеспечить его полное соблюдение? Просто издать - ничего не изменится.

[Далиа]

Кто-то полезет к коту в миску, уйдет с расцарапанной физиономией, а потом заявит - агрессивное животное! Но ведь ясен пень, что кот не виноват, что это не агрессия, а инстинкты.

Ну, это вообще-то и есть агрессивное поведение. Хозяин - главный, это значит всё, в том числе и еда, принадлежит ему и животное долно отступить, если хозяин забирает, пусть даже и из рта, у питомца.

[Delen Jace]

Далиа
Вы это скажите коту, который в детском возрасте настрадался от голода где-нибудь на стройке в обществе таких же голодных братьев-сестричек. И для которого отбить лишний кусочек еды означало выжить. Думаете, это так просто вытравливается с появлением на горизонте хозяина? Мой предыдущий кот до последнего охранял свою миску от "посягательств" - злобно шипел и рычал, хотя никто не собирался у него ничего отнимать. Просто память детства, привычка.
Мой нынешний кот вообще со сложным характером и очень агрессивный. Миски он не охраняет, зато мама и я по разу обращались в травму после того, как он слетал с катушек. Нам советовали усыпить. Только знаете, без таких советов обойдемся. Даже если закон будет нам говорить, что наш любимый кот смахивает на зверя, которого неплохо бы того...

[Verao]

Далиа
Это инстинкты. И надо понимать, что это нормальное поведение животного. Агрессия - это когда животное начинает грубо говоря бросаться на людей без раздражителей. Знаете, у моего дяди была собака, которая могла ни с того ни с сего кинуться на спокойно проходящего мимо человека.

[Mirror Cat]

Далиа

Хозяин - главный, это значит всё, в том числе и еда, принадлежит ему и животное долно отступить, если хозяин забирает, пусть даже и из рта, у питомца.

Мне кажется, Ваш подход больше применим к содержанию собак, с кошкой так не поступишь, ее нельзя дрессировать, напирая на главенство и выбивая подчинение


По законопроекту: начинание полезное, обкатается, надеюсь... А регистрация и чипирование может оказаться полезным для гуляющих кошек, для выездных на дачи, да и норовящих выскочить из квартиры или окна.

[Далиа]

Delen Jace
Verao
и что? У меня кошка подобрана с улицы. Это не инкстинты, а недостаток воспитания.

[Verao]

Далиа

Это не инкстинты, а недостаток воспитания.

да вы что? Браво, первый раз такое слышу.

[__Алина__]

Почему несчастный декоративный шар-пей представляет угрозу людям?

У нас шарпеиха весь двор перекусала: и собак и детей.

[Door Handler]

__Алина__
Так это зависит от воспитания. Порода бабкинасобака тоже часто кидается на людей - что теперь, всех шавок меньше пятнадцати сантиметров в холке зачислять в опасных?

[__Алина__]

Axel F Shmit, я понимаю, что хозяйка виновата. Только эта собачка другой собачке, причем вполне мирной перекусила заднюю лапу и прокусила живот до вываливающихся кишок.

[Stanley-C]

Я вот не могу понять простую вещь: нет ничего сложного в том, чтобы надевать на собаку намордник. На любую собаку. И укусить становится очень затруднительно. Не надо делить собак на опасных и безопасных. Любая собака, независимо от размера, может укусить - зубы-то есть - если она так воспитана. А прохожие, велосипедисты и т.д. не обязаны спрашивать у хозяина справку, как он воспитал собаку.

[__Алина__]

Stanley-C, а тем более в случае, когда она уже несколько раз кого-то покусала!