и снова о кормах.

[cats-lovers]

начитавшись плохого о кормах типа вискаса, решила таки перевести свою животинку на что-то приличное.
до эксперимента ели Доктора Zoo и вискас мягкий (о, я прям таки вижу,как сейчас вознегодуют некоторые "сообщники" и закидают меня тапками). сушку ели неплохо, вискас вобще на ура(да, я знаю про привыкание и т.п.).

так вот, попробовали сначала перейти на перфект фит. неудачно. есть отказывается, кричит, зарывает, съедает немного только если весь день больше ничего не давать, но на это у меня кишка тонка, уж больно надрывно завывает.
следующим номером был Хилс. та же история. Проплан, и еще раз. потом РК, еще хуже. зарывает усерднее, всем своим видом показывает, что "фи!", а не еда. после всей этой волынки вернулись к "Доктору", едим без энтузиазма, но едим.
из консерв одобрил Ночного охотника, но не все виды.
иногда едим рыбу вареную.

в связи с этим пара вопросов:
если вышеперечисленные корма это супер-премиум, почему мой кот отказывается их есть, как будто я ему как раз рога-копыта и предлагаю? и если в составе действительно есть натуральное мясо, рыба, птица и проч., почему животное к этому равнодушно?

и еще больная тема: рыбу кастрированным не советуют, якобы это одна из причин мочекаменной болезни у кошек. связь кто-нибудь может объяснить не на уровне "я просто это знаю!"?

к слову о котэ: взят с улицы (через фонд помощи бездомным животным), так что питался чем придется, на передержке ел Хилс. глухота и нарушения опорно-двигательного аппарата в комплекте.